УИД 23RS0014-01-2019-002023-36

Дело № 5-279/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

ст. Динская Краснодарского края 06 июня 2019 год 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 марта 2019 года в 14 часов 00 минут по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>, в магазине «Техас» принадлежащего ИП ФИО3 установлено, что продавец ФИО1 хранил и предлагал к продаже предметы одежды, на которых нанесено словесно – изобразительное обозначение товарного знака «Аdidas», в количестве 4 единиц на общую сумму 920 рублей. Согласно заключению эксперта №755 от 04 апреля 2019 года АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной. Ущерб от действий ФИО1 составляет 11 454,08 рубля.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, искренне раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 18-261461 от 30 апреля 2019 года, согласно которому 27 марта 2019 года в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> в магазине «Техас» продавец ФИО1 хранил и предлагал к продаже предметы одежды, на которых нанесено словесно – изобразительное обозначение товарного знака «Аdidas», в количестве 4 единиц на общую сумму 920 рублей;

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по Динскому району от 27 марта 2019 года, согласно которого 27 марта 2019 года в 14 часов 00 минут в магазине «Техас» выявлен факт хранения и предложения к продаже продавцом ФИО1 предметов одежды, на которых нанесено словесно – изобразительное обозначение товарного знака «Аdidas», 

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 27 марта 2019 года, в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Техас», расположенное по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, 

<

адрес>

- фототаблицей от 27 марта 2019 года;

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 28 марта 2019 года, в соответствии с которым предметы одежды со словесно – изобразительным обозначением товарного знака «adidas» в количестве 4 единиц, на общую сумму 920 рублей;

- объяснениями ФИО1 от 27 марта 2019 года, согласно которым он указывает, что приобрел 4 мужских футболки, на которых нанесен товарный знак «adidas» для дальнейшей продажи в магазине, относительно того, что реализация вышеуказанных футболок без соответствующих документов запрещена он не знал.

Также вина ФИО1 подтверждается заключением эксперта № 755 от 04 апреля 2019 года, согласно выводам которой предоставленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельство № №).

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, также принимает во внимание данные о личности виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: предметов одежды, в количестве 4 шт., общей стоимостью 920 рублей, на которых нанесено словесно-изобразительное обозначение торгового знака «adidas».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд чрез Динской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.