Дело № 2а-2-14/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Оленино «13» октября 2020 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области 

в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю., 

при секретаре Коростылевой И.В.,

с участием помощника прокурора Оленинского района Тверской области Рахмановой Ю.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Нелидовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Нелидовский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

И.о.начальника МО МВД России «Нелидовский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 ранее судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы. В настоящее время освободился и имеет непогашенную судимость. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: 28.01.2020 года по ст.19.13 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.: 19.03.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Кроме этого, ФИО3 23.04.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.11.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртным, официально нигде не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Преступление и правонарушения совершал в вечернее и ночное время, а также на территории других районов вне места проживания. Для контроля за поведением ФИО3, с целью предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, необходимо принять меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года и следующие ограничения: запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев осуществления трудовой деятельности на основании трудового договора; обязать ФИО3 являться на регистрацию в ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» два раза в месяц: первый и третий понедельник каждого месяца; запретить ФИО3 выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы. 

Административный ответчик ФИО3 извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Оленинского района Тверской области Гусевой О.В. об обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 указанной нормы закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Оленинского районного суда Тверской области от 15 июня 2018 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 27 января 2020 года.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ судимость ФИО3 по данному приговору погашается 26 января 2028 года.

14 февраля 2020 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Оленинского района Тверской области), и 19 марта 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановление заместителя начальника МО МВД России «Нелидовский»).

Из характеристики Козловского территориального отдела администрации Мостовского сельского поселения Оленинского района Тверской области ФИО3 характеризуется посредственно.

ФИО3 ранее судимый за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, что свидетельствует об устойчивой антиобщественной направленности личности ФИО3

Таким образом, ФИО3 в силу требований ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО3 в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, а также обстоятельств совершения преступления, по которому судимость лица не погашена, необходимости предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд находит целесообразным установление в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений, запрашиваемых заявителем, поскольку они в достаточной мере будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.175, 179,180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Нелидовский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 (два) года, установив следующие административные ограничения: 

запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев осуществления трудовой деятельности на основании трудового договора; 

обязать ФИО3 являться на регистрацию в Оленинское отделение полиции МО МВД России «Нелидовский» два раза в месяц: первый и третий понедельник каждого месяца;

запретить ФИО3 выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт.Оленино Оленинского района Тверской области) в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Дело № 2а-2-14/2020

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

пос.Оленино «13» октября 2020 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области 

в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю., 

при секретаре Коростылевой И.В.,

с участием помощника прокурора Оленинского района Тверской области Рахмановой Ю.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Нелидовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Нелидовский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

И.о.начальника МО МВД России «Нелидовский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 ранее судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы. В настоящее время освободился и имеет непогашенную судимость. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: 28.01.2020 года по ст.19.13 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.: 19.03.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Кроме этого, ФИО3 23.04.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.11.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртным, официально нигде не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Преступление и правонарушения совершал в вечернее и ночное время, а также на территории других районов вне места проживания. Для контроля за поведением ФИО3, с целью предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, необходимо принять меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года и следующие ограничения: запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев осуществления трудовой деятельности на основании трудового договора; обязать ФИО3 являться на регистрацию в ФИО5 МО МВД России «Нелидовский» два раза в месяц: первый и третий понедельник каждого месяца; запретить ФИО3 выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы. 

Административный ответчик ФИО3 извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Оленинского района Тверской области Гусевой О.В. об обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 указанной нормы закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Оленинского районного суда Тверской области от 15 июня 2018 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 27 января 2020 года.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ судимость ФИО3 по данному приговору погашается 26 января 2028 года.

14 февраля 2020 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Оленинского района Тверской области), и 19 марта 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановление заместителя начальника МО МВД России «Нелидовский»).

Из характеристики Козловского территориального отдела администрации Мостовского сельского поселения Оленинского района Тверской области ФИО3 характеризуется посредственно.

ФИО3 ранее судимый за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, что свидетельствует об устойчивой антиобщественной направленности личности ФИО3

Таким образом, ФИО3 в силу требований ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО3 в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, а также обстоятельств совершения преступления, по которому судимость лица не погашена, необходимости предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд находит целесообразным установление в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений, запрашиваемых заявителем, поскольку они в достаточной мере будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.175, 179,180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Нелидовский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 (два) года, установив следующие административные ограничения: 

запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев осуществления трудовой деятельности на основании трудового договора; 

обязать ФИО3 являться на регистрацию в Оленинское отделение полиции МО МВД России «Нелидовский» два раза в месяц: первый и третий понедельник каждого месяца;

запретить ФИО3 выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт.Оленино Оленинского района Тверской области) в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

1версия для печати