Дело № 2-3-55/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

30 января 2020 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н., 

при секретаре Валеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

В обоснование указал, что *** умерла его мать П.П.П. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***. Данный участок находится в аренде у КФХ ФИО6 Оформить наследственные права у нотариуса невозможно, поскольку имя матери в свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти и в свидетельстве о государственной регистрации права записано по-разному (П., П., П.).

Истец ФИО1 просит установить, что он является родным сыном П.П.П.; признать за ним право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после П.П.П., умершей ***.

Определением от 26.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в заявлениях просили иск удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Третье лицо КФХ ФИО6 в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая требования истца об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и П.П.П., суд приходит к следующему. 

Из свидетельства о рождении ФИО1, *** года рождения, следует, что его родителями являются П.И.Ф. и П.П.П..

Аналогичные сведения о родителях ФИО1 указаны в копии актовой записи о рождении *** от *** (П.И.Ф. и П.П.П.).

Из копии актовой записи о рождении *** от *** следует, что *** родилась Н.П. (родители – Н.П. и Н.А.).

Из копии актовой записи о заключении брака *** от *** следует, что *** был заключен брак между П.И.Ф. и Н.П.П..

Из копии актовой записи о рождении *** от *** следует, что ФИО7 родилась ***, ее родителями являются П.И.Ф. и П.П.П..

Согласно свидетельству о браке *** Э.В.В. и ФИО7, *** года рождения, вступили в брак ***, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО2. 

Из копии актовой записи о рождении *** от *** следует, что ФИО3 родился ***, его родителями являются П.И.Ф. и П.П.П..

Из копии актовой записи о рождении *** от *** следует, что П.В.И. родился ***, его родителями являются П.И.Ф. и П.П.П..

Из копии актовой записи о рождении *** от *** следует, что ФИО3 родилась ***, ее родителями являются П.И.Ф. и П.П.П..

Согласно свидетельству о заключении брака Ш.В.Ф. и ФИО3, *** года рождения, заключили брак ***, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО4. 

Из копии актовой записи о рождении *** от *** следует, что ФИО8 родилась ***, ее родителями являются П.И.Ф. и П.П.П..

Из копии трудовой книжки АТ-II *** следует, что указанная трудовая книжка была выдана ФИО8, *** года рождения, впоследствии фамилия изменена на Чатта на основании свидетельства о браке ***, выданного ***. 

Согласно справке, выданной администрацией МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, ФИО1 и его мать П.П.П. по день своей смерти проживали вместе по адресу: ***. 

Согласно копии свидетельства о смерти *** П.П.П., *** года рождения, умерла ***. 

Совокупность вышеуказанных документов свидетельствует о том, что родителями истца ФИО1 и ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 являются П.И.Ф. и П.П. (П.) П..

При изложенных обстоятельствах является очевидным, что ФИО1 является сыном П.П.П..

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

Поскольку ФИО1 проживал совместно со своей матерью П.П.П., умершей ***, он считается наследником, фактически принявшим наследство после её смерти.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.01.2020, П.П.П., *** года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером *** (доля в праве 1/12), расположенного по адресу: ***.

Учитывая отсутствие спора между наследниками, требования ФИО1 о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, *** года рождения, уроженцем ***, и П.П.П., *** года рождения, уроженкой ***, умершей *** в ***, признав ФИО1 сыном П.П.П..

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/12) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью *** кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти П.П.П., умершей ***.

Прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, зарегистрированное на имя П.П.П..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина