№ 2-373/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО5 О.,

в г. Суровикино Волгоградской области 03 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о понуждении к государственной регистрации долей права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретённое за счёт средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о понуждении к государственной регистрации долей права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретённое за счёт средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки при получении средств материнского (семейного) капитала, проведенной прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 К. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО7 и ФИО5 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1300000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Х.А.О., имея в собственности указанный объект недвижимого имущества, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, взял на себя обязательство оформить жилое помещение в общую собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой. 

Право собственности ФИО2 Х.А.О. на жилое помещение зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Запись по ипотеке погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Шестимесячный срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 Х.А.О. до настоящего времени своё обязательство не исполнила, жилое помещение оформлено только в его собственность, чем нарушено право детей.

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области просит обязать ФИО5 в течение трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные прокурором исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил обязать ФИО5 в течение трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО2 Х.А.О. в судебном заседании исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007г.

Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в дополнение к основным мерам социальной защиты устанавливает меры государственной поддержки семей с детьми, направленные на улучшение жилищных условий, получение образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения.

Согласно ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8 указанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Судом установлено, что 28 февраля 2018 года ФИО8 К. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской федерации в Суровикинском районе Волгоградской области был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453026 рублей 00 копеек, что подтверждается копией сертификата. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7, с одной стороны, и ФИО5 О., с другой стороны был заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за 1300000 рублей, из которых 847000 рублей уплачены ФИО5 О. за счёт собственных средств до подписания договора, а 453000 рублей – из средств материнского (семейного) капитала.

ФИО2 Х.А.О. взял на себя обязательство оформить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в общую собственность супруга ФИО5, супруги ФИО8, дочери ФИО3, сына ФИО4 и последующих детей в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.

Из сообщения Управления Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 34:30:160004:797, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО5. Запись об ипотеке погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, шестимесячный срок исполнения обязательства, а именно регистрации жилого помещения в общую собственность ФИО5 О., супруги ФИО8 К., дочери ФИО3, сына ФИО4 истек в ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, ФИО2 Х.А.О. до настоящего времени свое обязательство не исполнил, жилое помещение оформлены только в его собственность, чем нарушены права несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора, заявленные в порядке ст. 45 ГПК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления прокурором государственная пошлина не оплачивалась - освобождён на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах с учетом положений ст.333.19 НК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ с ФИО5 О. следует взыскать в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о понуждении к государственной регистрации долей права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретённое за счёт средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Обязать ФИО5 в течение трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области в размере 300 (триста) рублей.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев