Дело № 2-638/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 03 ноября 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Смеловой В.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, Куч Н. Б., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с иском к администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, Куч Н.Б., ФИО4, ФИО5 ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся ее родным отцом. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, с. Б. Широкое, 

<

адрес>. Также собственниками долей в данной квартире является она ФИО1 ? доля в праве и ? доля в праве принадлежит ее сестре ФИО2 После смерти отца ФИО7 она и ее сестра ФИО2 фактически приняли наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, с. Б. Широкое, 

<

адрес>. В настоящее время ни она, ни ее сестра не могут распорядиться долями в данной квартире по своему усмотрению и наследственным имуществом ? доли в квартире. Все наследники от принятия наследства отказываются. Оформить право на наследство нотариально не представляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд и судебным решением признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, с. Б. Широкое, 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются: брат – ФИО3, сестра – ФИО2, сестра – Куч Н. Б.. Брат ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочери ФИО5 и ФИО6 являются наследниками.

Просит признать за ней ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, с. Б. Широкое, 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, ходатайствовала об удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО2, ФИО3, Куч Н.Б., ФИО4, ФИО5 ФИО6 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, к началу судебного заседания представили заявления о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (п. 1 ст. 218 ГК РФ).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 ГК РФ).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В суде установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> является дочерью ФИО7 на основании свидетельства о рождении II-TH №.

Согласно свидетельству о смерти IV-TH № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Большешироковская сельская администрация передала, а граждане ФИО7, ФИО10, ФИО2, ФИО11 получили безвозмездно в совместную собственность занимаемую ими квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 63,2 кв. метра, в том числе жилой 40,6 кв.м. и долю в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома и квартиры, находящейся по адресу: село Б. 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 17.0. 2006 года ФИО1 приняла наследство от ее бабушки ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ – ? долю доли в праве собственности жилого помещения – квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в том числе жилой 40,6 кв.м. и долю в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома и квартиры, находящейся по адресу: село Б. 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ год, кадастрового паспорта №К-В (ГКУ)/2016-26003 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит указанное имущество на праве общей долевой собственности ? доля в праве.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО8.

В соответствии со свидетельством о смерти II-TH № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО8.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с момента открытия наследства имущество умершего признается принадлежащим наследникам, принявшим наследство, как совокупность имущественных прав и обязанностей в отношении данного имущества.

В суде установлено, что никто из прямых наследников умершего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в права наследования ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, с. Б. Широкое, 

<

адрес> не вступал, и никто из наследников не претендует на долю в праве, все наследники согласны с исковыми требованиями ФИО1 и просят их удовлетворить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая отсутствие возражений от ответчика администрации г.о.

<

адрес>, а также признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, Куч Н.Б., ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, Куч Н. Б., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, с. Б. Широкое, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца. 

Судья В.А. Смелова