Дело № 1-703/2025    

77RS0029-02-2025-007783-57

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Москва

 Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Костырева А.М., при секретаре с/з Гуринове А.М.,

с участием гос. обвинителя Агапова А.А., 

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников-адвокатов Волынца Д.Н., Бодрушко О.А. (в защиту ФИО1), ФИО4 (в защиту ФИО2), ФИО5 (в защиту ФИО3), 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

 ФИО2, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (2 преступления),

ФИО3, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л 

ФИО2 совершил образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2, приискав при неустановленных обстоятельствах реквизиты Общества с ограниченной ответственностью «Аверс Трейд» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, этаж 1, помещение II, комната 16, сокращенное наименование – ООО «Аверс Трейд»), находясь в неустановленном следствием время, но не позднее 30.04.2021, в неустановленном месте на территории Московского региона, вступил в преступный сговор с неустановленными соучастниками с целью совершения противоправной деятельности, связанной с образованием (реорганизацией) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее – «ЕГРЮЛ») сведений о подставных лицах.

Согласно преступному плану ФИО2 и неустановленных лиц, последние приищут на территории Московского региона лицо, которое заинтересуют получением материального вознаграждения за счет предоставления последним анкетных и паспортных данных для внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении подконтрольного неустановленным соучастникам юридического лица, и обеспечат предоставление от имени приисканного лица заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о внесении в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Реализуя разработанный план и единый преступный умысел, ФИО2 и неустановленные соучастники, действуя согласно отведенной преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 30.04.2021, находясь в неустановленном месте, приискали ФИО3, которого планировалось использовать в качестве подставного лица, заинтересованного в получении материальной выгоды, не намеревавшегося осуществлять предпринимательскую деятельность от имени ООО «Аверс Трейд» и которого привлекли к деятельности преступной группы.

Так, неустановленные лица, действуя совместно с ФИО2 и ФИО3 согласно отведенной преступной роли, находясь в неустановленном месте на территории Московского региона, в неустановленное время, но не позднее 30.04.2021, изготовили решение №1/21 единственного участника ООО «Аверс Трейд», датированное 30.04.2021, согласно которому принято решение о назначении на должность генерального директора ООО «Аверс Трейд» ФИО3

После чего, ФИО3, действуя совместно и согласовано с ФИО2 и неустановленными соучастниками согласно отведенной преступной роли, прибыл 30.04.2021 в помещения нотариуса фио, неосведомленной о едином преступном умысле, по адресу: 

<

...>.

Находясь в указанных помещениях нотариуса фио, в неустановленное время, но не позднее 30.04.2021, ФИО3, в соответствии с указаниями ФИО2 и неустановленных соучастников, осознавая противоправный характер совершаемых деяний и желая наступления негативных последствий, подписал от своего имени заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма №Р13014) от 30.04.2021, в соответствии с которым подлежали внесению сведения в ЕГРЮЛ о том, что ФИО3 является единоличным исполнительным органом ООО «Аверс Трейд» - генеральным директором, которые, в свою очередь, засвидетельствованы нотариусом фио

После чего, неустановленные лица, действуя совместно и согласовано с ФИО2, ФИО3, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 01.05.2021, осуществили направление посредством телекоммуникационных каналов связи изготовленные при вышеописанных обстоятельствах решение №1/21 единственного участника ООО «Аверс Трейд», датированное 30.04.2021, и заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма №Р13014) в отношении указанного Общества в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №46 по городу Москве (сокращенное наименование – «МИФНС России №46 по г. Москве») по адресу: 

<

...> домовладение 3, строение 2, которые поступили в МИФНС России №46 по г. Москве по адресу: 

<

...> домовладение 3, строение 2, 01.05.2021 за входящим номером 191352А, номер заявки – U021043013863519.

По результатам рассмотрения представленных документов в отношении ООО «Аверс Трейд», главным государственным налоговым инспектором МИФНС России № 46 по г. Москве фио, неосведомленной о едином преступном умысле, по вышеуказанному адресу 11.05.2021 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут принято решение о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Таким образом, ФИО2 совершил образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные совместно с ФИО3 и неустановленными соучастниками в составе группы лиц по предварительному сговору. 

ФИО1 совершил образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 совершил образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершил образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1, являясь единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Башминералресурс» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, этаж 3, помещение №1, сокращенное наименование – ООО «Башминералресурс»), находясь в неустановленное следствием время, но не позднее 15.04.2024, в неустановленном месте на территории Московского региона, вступил в преступный сговор с ФИО2 и неустановленными соучастниками с целью совершения противоправной деятельности, связанной с образованием (реорганизацией) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее – «ЕГРЮЛ») сведений о подставных лицах.

Согласно преступному плану ФИО1, ФИО2 и неустановленных лиц, последние приищут на территории Московского региона лицо, которое заинтересуют получением материального вознаграждения за счет предоставления последним анкетных и паспортных данных для внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении подконтрольного ФИО1 юридического лица, и обеспечат предоставление от имени приисканного лица заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о внесении в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Реализуя разработанный план и единый преступный умысел, ФИО1, ФИО2 и неустановленные соучастники, действуя согласно отведенной преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 15.04.2024, находясь в неустановленном месте, приискали ФИО3, которого планировалось использовать в качестве подставного лица, заинтересованного в получении материальной выгоды, не намеревавшегося осуществлять фактическое управление и предпринимательскую деятельность от имени ООО «Башминералресурс» и которого привлекли к деятельности преступной группы.

Так, ФИО1, действуя совместно с ФИО2 и неустановленными соучастниками согласно отведенной преступной роли, находясь в неустановленном месте на территории Московского региона, в неустановленное время, но не позднее 15.04.2024, изготовили решение №1/24 единственного участника ООО «Башминералресурс», датированное 12.04.2024, согласно которому ФИО1 принял решение о назначении на должность генерального директора ООО «Башминералресурс» ФИО3, которое при неустановленных обстоятельствах ФИО1 подписал от своего имени.

После чего, ФИО3, действующий по указаниям ФИО1, ФИО2 и неустановленных соучастников, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, 15.04.2024 в неустановленное точно время, прибыл в помещения нотариуса фио, неосведомленного о едином преступном умысле, по адресу: 

<

...>.

Находясь в указанных помещениях нотариуса фио, в неустановленное время, но не позднее 15.04.2024, ФИО3, в соответствии с указаниями ФИО1, ФИО2, действующих совместно с неустановленными соучастниками, осознавая противоправный характер совершаемых деяний и желая наступления негативных последствий, подписал от своего имени заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма №Р13014) от 15.04.2024, в соответствии с которым подлежали внесению сведения в ЕГРЮЛ о том, что ФИО3 является единоличным исполнительным органом ООО «Башминералресурс» - генеральным директором, которое, в свою очередь, засвидетельствовано нотариусом фио

После чего, нотариус фио, неосведомленный о едином преступном умысле ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленных соучастников, действуя по указаниям последних, находясь в помещениях по адресу: 

<

...>, в неустановленное время, но не позднее 15.04.2024, осуществил направление в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан (сокращенное наименование – МИФНС России №39 по Республике Башкортостан) по адресу: 

<

...>, заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, подписанного генеральным директором ООО «Башминералресурс» - ФИО3, а также решения №1/24 единственного участника ООО «Башминералресурс», датированного 12.04.2024, зарегистрированных в реестре нотариуса за №77/1899-н/77-2024-1-523, которые поступили в МИФНС России №39 по Республике Башкортостан по адресу: 

<

...>, 15.04.2024 за входящим номером 11252А, номер заявки – UB24041544474029.

По результатам рассмотрения представленных документов в отношении ООО «Башминералресурс», старшим государственным налоговым инспектором МИФНС России №39 по Республике Башкортостан фио, неосведомленной о едином преступном умысле, по вышеуказанному адресу 22.04.2024 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут принято решение о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Таким образом, ФИО2 совершил образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные совместно с ФИО3, ФИО1 и неустановленными соучастниками в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину согласно предъявленного обвинения полностью признал, раскаялся, сообщил, что вступил с подсудимым ФИО2 в преступный сговор на назначение ФИО3 номинальным руководителем ООО «Башминералресурс». ФИО3, не имевший опыта управления, согласился стать номинальным руководителем ООО «Башминералресурс». Затем в целях реализации задуманного было изготовлено решение, датированное 12.04.2024, о назначении ФИО3 генеральным директором ООО «Башминералресурс», после чего ФИО3 написал у нотариуса фио заявление о гос. регистрации данных изменений в сведения о юр. лице в ЕГРЮЛ. Данное заявление было передано в МИФНС РФ № 39 по Республике Башкортостан. 22.04.2024 МИФНС РФ № 39 по Республике Башкортостан зарегистрировало сведения об ФИО3 как о ген. директоре ООО «Башминералресурс».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину согласно предъявленного обвинения полностью признал, раскаялся, сообщил, что он приискал реквизиты ООО «Аверс Трейд», и вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на назначение номинального руководителя ООО «Аверс Трейд». Затем был подыскан на роль номинального руководителя ООО «Аверс Трейд» подсудимый ФИО3 Затем в рамках реализации преступного умысла было изготовлено решение единственного участника ООО «Аверс Трейд», датированное 30.04.2021, о назначении ФИО3 ген. директором ООО «Аверс Трейд». Затем ФИО3 подписал у нотариуса фио заявление о внесении записи об этом в ЕГРЮЛ. Данное заявление было передано в МИФНС РФ № 46 по г. Москве, и 11.05.2021 ФИО3 был зарегистрирован как ген. директор ООО «Аверс Трейд». Также он (ФИО2) вступил с подсудимым ФИО1 в преступный сговор на назначение номинальным руководителем ООО «Башминералресурс» ФИО3 ФИО3 не имел подходящих знаний и опыта управления, но согласился стать номинальным руководителем ООО «Башминералресурс». Затем в целях реализации задуманного было изготовлено решение, датированное 12.04.2024, о назначении ФИО3 генеральным директором ООО «Башминералресурс», после чего ФИО3 написал у нотариуса фио заявление о гос. регистрации данных изменений в сведения о юр. лице в ЕГРЮЛ. Данное заявление было передано в МИФНС РФ № 39 по Республике Башкортостан. 22.04.2024 МИФНС РФ № 39 по Республике Башкортостан зарегистрировало сведения об ФИО3 как о ген. директоре ООО «Башминералресурс».

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину согласно предъявленного обвинения полностью признал, раскаялся, сообщил, что ему предложили стать номинальным руководителем ООО «Аверс Трейд», при этом ни знаний, ни опыта, ни желания быть действительным руководителем данной организации у него (ФИО3) не было. Он (ФИО3) дал согласие стать номинальным руководителем ООО «Аверс Трейд». Затем было изготовлено решение единственного участника ООО «Аверс Трейд», датированное 30.04.2021, о назначении его (ФИО3) ген. директором ООО «Аверс Трейд». Затем он (ФИО3) подписал у нотариуса фио заявление о внесении записи в ЕГРЮЛ о назначении его (ФИО3) ген. директором. Данное заявление было направлено в МИФНС РФ № 46 по г. Москве, и 11.05.2021 он (ФИО3) был зарегистрирован как ген. директор ООО «Аверс Трейд». Также ему (ФИО3) предложили быть номинальным руководителем ООО «Башминералресурс», то есть без осуществления реальной деятельности по управлению данной организацией. У него (ФИО3) не было ни опыта, ни знаний, ни желания руководить организацией. Но, он согласился только числится ген. директором ООО «Башминералресурс». Затем в целях реализации задуманного было изготовлено решение, датированное 12.04.2024, о назначении его (ФИО3) генеральным директором ООО «Башминералресурс», после чего он написал у нотариуса фио заявление о гос. регистрации данных изменений в сведения о юр. лице в ЕГРЮЛ. Данное заявление было передано в МИФНС РФ № 39 по Республике Башкортостан. 22.04.2024 МИФНС РФ № 39 по Республике Башкортостан зарегистрировало сведения о нем (ФИО3) как о ген. директоре ООО «Башминералресурс».

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в совершении инкриминируемых им преступлений также подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что примерно в 2020-2021 году он познакомился с Владленом (телефоны: телефон, 89855449835). Владлен предложил ему открыть на свое имя ООО номинально. За данные действия Владлен обещал ему 15 000 рублей. Он согласился. Рабочая встреча по открытию организации с Владленом состоялась возле метро «Новокузнецкая», где он (фио) подписал документы в указанном ему месте. Примерно в 2021 году параллельно он порекомендовал Владлену своего друга фио в качестве номинального генерального директора для компании «Аверс Трейд». Сделал он это из-за того, что фио нужны были денежные средства. Его роль при регистрации фирм на фио была в качестве посредника, то он пересылал необходимые документы по фио Владлену (скан, паспорта, СНИЛС и т.д.). В последующем различные организационные вопросы перенаправлял между ними. Также он свел между собой фио и Владлена. Но все равно по некоторым вопросам он пересылал сообщения между ними. У Владлена также есть помощник по имени «Ирина»;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что приблизительно в 2021 году кто-то из менеджеров компании ООО «Аверс Трейд» попросили свозить человека по имени ФИО3 в налоговую инспекцию № 46 по г. Москве, переслали ему сообщение, что необходимо взять ФИО3 для регистрации на его анкетные данные юридического лица ООО «Аверс Трейд», также электронной цифровой подписи в ИФНС России № 46 по г. Москве. Попросили его за денежное вознаграждение возить ФИО3 в налоговую для регистрации на его анкетные данные компанию ООО «Аверс Трейд». После того, как они приехали с ФИО3 в МИФНС России № 46 по г. Москве он пошел в налоговую с документами для открытия юридического лица. Затем в течение нескольких лет он (фио) пару раз встречался с ФИО3 по указанию фио для того, чтобы открыть в банках счета на реквизиты ООО «Аверс Трейд». Приблизительно в конце 2023 года он ездил с ФИО3 в ПАО «Совкомбанк». Ему передали папку с документами, которые он в последующем передал фиоВ;

 - оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что примерно летом 2024 года к ней обратился бывший руководитель с предыдущего места работы ФИО1 с просьбой сопровождения ФИО3 для оформления ему доступа к банк-клиенту организации. В связи с ее опытом работы в данной сфере, процедура оформления доступа к клиент-банку в качестве генерального директора. В связи с тем, что у нее с ФИО1 были хорошие взаимоотношения, она согласилась помочь ФИО3 на безвозмездной основе. ФИО1 сконтактировал ее с ФИО3 и они начали взаимодействовать напрямую. ФИО1 ей заранее пояснил, что ему необходимо, чтобы она помогла ФИО3 оформить доступ к клиент-банку в качестве генерального директора ООО «Башминералресурс». Через какое-то время она написала ФИО3 в мессенджере «Вотсапп», что им необходимо съездить в несколько банков для оформления доступа в банк-клиент. Также она совместно с ФИО3 ездила в нотариальную контору, расположенную в районе станции метро Третьяковская, там ФИО3 подписывал какие-то доверенности. После подписания этих доверенностей их возможно забрал некий фио. Насколько она помнит, это тоже был человек ФИО1 К нотариусу ее также просил съездить ФИО1 в связи с тем, что, по его мнению, ФИО3 мог что-то напутать;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.04.2025, согласно которому произведен осмотр CD-R диска красного цвета с надписью «Aceline CD-R 700 MB 52x Compatible» (номер на посадочном кольце hDX403075329D10), предоставленного в ответ на запрос в ИФНС России № 22 по г. Москве № 01/3-9984-6 от 05.11.2024, содержащего материалы регистрационного дела ООО «Аверс Трейд» ИНН 

<

***> (Том 3 л.д. 93-107);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.12.2024, согласно которому произведен осмотр CD-R диска белого цвета с надписью «ДСП 165 2024» (номер на посадочном кольце LH3178 BK18170451 02), предоставленногой в ответ на запрос в МИФНС России № 39 по Республике Башкортостан №01/3-9986-2 от 05.11.2024, содержащего материалы регистрационного дела ООО «Башминералресурс» ИНН 

<

***> (Том 3 л.д. 78-92).

Суд, проверив показания свидетелей признает их достоверными и правдивыми, т.к. они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, изученными судом, в том числе, и признательными показаниями самих подсудимых, в которых они подтвердили обстоятельства, содержащиеся в предъявленном обвинении.

 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в том числе, поскольку возможные причины для оговора подсудимых со стороны данных лиц не установлены.

Признательные показания подсудимых о том, что они совершили инкриминируемые им преступления суд находит правдивыми, оснований для самооговора не установлено. Указанные признательные показания подсудимых суд находит подробными, логичными, согласующимися с данными, полученными в ходе проведенных следственных действий.

Нарушений закона при проведении по делу следственных действий не допущено. 

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, считает вину каждого из подсудимых доказанной в полном объёме. Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (2 преступления) как образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (2 преступления) как образование (реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по всем преступлениям вменен верно, поскольку подсудимые каждый раз вступали в предварительный преступный сговор, совершая преступления действовали совместно, согласно распределенным ролям.  

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, последующее поведение подсудимых.

Подсудимыми совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории преступлений средней тяжести.

С учетом данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимых осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает каждого из подсудимых вменяемым.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помощь родственникам и близким людям, наличие у подсудимого на иждивении отца-инвалида, наличие у подсудимого хронических заболеваний, помощь родственникам и близким людям, участие в благотворительности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по всем преступлениям, суд признает полное признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помощь родственникам и близким людям, наличие у подсудимого на иждивении матери-инвалида, наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, помощь родственникам и близким людям, участие в благотворительности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по всем преступлениям, суд признает полное признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помощь родственникам и близким людям, наличие у подсудимого хронических заболеваний, помощь родственникам и близким людям, участие в благотворительности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Вместе с тем и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного преступления, поведением подсудимых во время их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, а также исходя из данных о личности каждого подсудимого, оснований для изменения категории тяжести совершённых преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимых от общества. Суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде условного лишения свободы, с возложением на осужденных обязанностей на период испытательного срока.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать подсудимым с учётом их социального и материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года и 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами.

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года и 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья А.М. Костырев