Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 21 мая 2018 года

Кировский районный суд города Уфа в составе председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в нетрезвом состоянии в отеле не находился, к гражданам не приставал.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 18.05.2018г., гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. по адресу: г. Уфа, 

<

адрес> торговая площадь, 1 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно заявлению руководителя службы приема и размещения ООО «МФК Гостиный двор», просит привлечь к ответственности незнакомого ему мужчину, который находясь по адресу: г. Уфа, Верхняя торговая площадь, 2, отель «Холидей инн» забрал с собой книгу жалоб, положил в личную машину и отдавать не хотел. Кроме того он находился в состоянии алкогольного опьянения, приставал к посетителям, выражался нецензурной бранью.

Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что незнакомый мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения и приставал к гражданам, в отеле по адресу: г. Уфа, Верхняя торговая площадь, 2.

Таким образом, административный орган не доказал место совершения правонарушения. Протокол об административном правонарушении и показания свидетелей и иные материалы дела об административном правонарушении содержат в себе неустранимые противоречия о том, где было совершено административное правонарушение.

Согласно статье 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение. В частности, определение выносится о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку возвращение протокола об административном правонарушении 4 в орган, должностному лицу, в порядке ст. 29.4 КоАП РФ, возможно лишь при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, на стадии рассмотрения дела по существу, такое возращение протокола не предусмотрено, судья приходит к выводу о недоказанности административным органом состава административного правонарушения.

Таким образом, на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствиеи состава административного правонарушения,

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 24.5. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Зинатуллина