Материал № 22- 1324 судья: Новиков В.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего - Павловского О.Б.,

при секретаре – Осотовой В.И., 

с участием прокурора – Шмелева А.П., 

адвоката – Филипповой Н.И.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 27 апреля 2017 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>

осужденному:

по приговору Р. районного суда М. области от 16 ноября 2015 года по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, удовлетворено ходатайства о пересмотре приговора.

Выслушав осужденного ФИО1 и его адвоката Филиппову Н.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шмелева А.П., полагавшего судебное постановление оставить без изменения, суд 

установил:

осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями внесенными в закон.

Суд ходатайство удовлетворил ходатайство и смягчил осужденному наказание.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением.

Считает смягченное наказание несоразмерным с совершенным им преступлением.

Судебное решение просит пересмотреть и снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Суд выяснил, что новый закон улучшает положения осужденного и смягчил наказание. 

Выводы суда полно и правильно мотивированы.

Оснований для снижения наказания на больший срок не имеется.

Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.

Апелляционная жалоба не обоснована. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Щекинского районного суда Тульской области от 27 апреля 2017 года, которым ходатайство осужденному ФИО1 о пересмотре приговора удовлетворено, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд. 

Председательствующий