Дело № (2-5638/2023;) КОПИЯ

УИД 59RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Егошина И.В.,

помощника судьи Старковой Ю.Н.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Фотиной Ю.А.,

с участием истца ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 ФИО3 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование требований указал, что является родным сыном ФИО4 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на вкладе в Сбербанке со счётом №. Указывает, что является единственным наследником первой очереди наследования после смерти ФИО12 В установленный шестимесячный срок не принял наследство потому, что е знал о нём. Постепенно, разбирая имущество матери, обнаружил сберегательную книжку и завещательное распоряжение. К этому моменту срок вступления в наследство прошёл.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда из числа ответчиков по делу исключено ПАО «Сбербанк», в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано уточнённое исковое заявление к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, из которого следует, что после смерти ФИО13. истцу в пользование остались шкаф, сервант, диван, холодильник, газовая плита, стол, телевизор. Этими вещами истец пользуется в настоящее время.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО14 ФИО3 открывшегося после смерти ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. 

Ответчик участия в судебном заседании не принял, извещался о месте и времени рассмотрения дела в полном объёме. 

Суд с учётом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусмотрено положениями статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – копия свидетельства о смерти, л.д. 37 – сведения ЗАГС).

Истец приходится сыном ФИО17 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8), в качестве матери указана ФИО15

Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк» следует, что на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт счёт №, на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счёту составляет № рублей.

Сведений об ином имуществе в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что наследники с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращались, наследственное дело нотариусом не заведено (л.д. 18).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО19 её сын ФИО20 фактически принял наследство, поскольку совершил действия, направленные на принятие и распоряжение наследственным имуществом, а именно вступил во владение наследственным имуществом, хранил у себя сберегательную книжку на имя наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия ФИО21 наследства после смерти ФИО22. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь положениями статьи 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО23 ФИО3 открывшегося после смерти ФИО24 Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства со всеми причитающимися по ним выплатами, компенсациями и процентами, находящиеся на счёте №, открытого на имя ФИО2 в структурном подразделении ПАО Сбербанк №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.В. Егошин

Копия верна

Судья И.В. Егошин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Егошин