Дело №2-453/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее УПФ РФ в 

<

адрес> ЧР) об обязании ответчика включить в общий трудовой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 3 мес. 00 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ длительностью 3 мес. 00 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ длительностью 3 мес. 00 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 3 мес. 00 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 3 мес. 00 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ длительностью 03 мес. 00 дн. отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об установлении периодов работы на основании свидетельских показаний, обязать ответчика включить в общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента первичного обращения. 

Исковые требования мотивированы тем, что в указанные периоды он работал в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Чувашской Республики в качестве разнорабочего. Документы, подтверждающие факт его работы в колхозе, не сохранились, поскольку в административном здании правления колхоза ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар. Считает, что указанные периоды работы подлежат включению в его трудовой стаж.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) ФИО5 исковые требования не признал, просил отказать. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 37, 38 Правил при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Согласно материалам дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в д. 

<

адрес> Чувашской Республики.

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в установлении стажа на основании свидетельских показаний следующих периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего. 

Согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ был образован колхоз «

<

данные изъяты>» при объединении колхоза «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ при разукрупнении колхоза «Герой» был образован колхоз «Заря», который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в СХПК «

<

данные изъяты>». Определением 

<

данные изъяты> Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ СХПК «

<

данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом). 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной начальником ОНД и ПР по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании правления колхоза 

<

данные изъяты>» возник пожар. В результате пожара огнем уничтожено здание правления и находящееся в нем имущество. 

В материалы дела представлена архивная справка МБУ «

<

адрес> архив» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Чувашской Республики, в которой указано, что архивные документы по личному составу – книги учета расчетов по оплате труда колхозников «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>) за 1931-1986 годы на хранение в архив не поступили. 

Таким образом, судом установлено, возраст в период, которого истец просит включить в трудовой стаж, составляет 11-16 лет.

Согласно п. «в» ч.1 Постановления ФИО2 СССР и Центрального Комитета ВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, из чего следует, что колхозам в соответствии с указанным постановлением разрешалось заключать трудовые договора с лицами, достигшими 12-летнего возраста.

Доводы истца ФИО3 о том, что он действительно принимал трудовое участие во время летних каникул в колхозе «

<

данные изъяты>» в период летних каникул ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснившей в судебном заседании, что она работала в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Чувашской АССР рядовой. Истец ФИО3 во время летник каникул работал в колхозе, возил на лошадях солому, работал пастухом и скотником. 

Аналогичные показания были даны ФИО7, которая в ходе судебного разбирательства показала, что в 60-е годы работала в колхозе «

<

данные изъяты>», а ФИО3 в летний период во время школьных каникул с начала июля по август в ДД.ММ.ГГГГ годы работал в колхозе на лошадях, возил солому, сено. 

Периоды работы свидетелей ФИО6 и ФИО7 в колхозе «Герой» 

<

адрес> Чувашской Республики в 1963-1968 годы, которые своими показаниями подтверждают работу истца ФИО3 во время летних каникул, подтверждаются данными о стаже, содержащимися в трудовых книжках. 

Таким образом, свидетели ФИО6 и ФИО7, располагающие документами о своей работе в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Чувашской АССР в ДД.ММ.ГГГГ годы, своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствуют факт осуществления ФИО3 трудовой деятельности в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Чувашской АССР во время летних каникул в ДД.ММ.ГГГГ годы.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных ими в судебном заседании, не имеется, поскольку их показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменными доказательствами, поэтому суд кладет их в основу принимаемого решения. 

Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних по своему правовому содержанию накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для несовершеннолетних работников, принятых на работу, фактически осуществлявших трудовую деятельность, право на пенсионное обеспечение которых при таких обстоятельствах не может быть ограничено. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Утверждение ответчика об отсутствии письменных доказательств, подтверждающих работу истца в спорный период, и невозможности установления периодов работы свидетельскими показаниями, основано на неверном применении норм права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 об обязании включить в страховой стаж каникулярные периоды подлежащим удовлетворению.

Требование истца об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы с момента первичного обращения с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку истец достиг пенсионного возраста, а страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Чувашской Республики:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 3 мес. 00 дн., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 3 мес. 00 дн., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 3 мес. 00 дн., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 3 мес. 00 дн., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 3 мес. 00 дн.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 3 мес. 00 дн..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы с момента первичного обращения с ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: В.В. Елдратов 

Копия верна: