Дело № 2-980/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 15 мая 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о перерасчёте пенсии, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчёте пенсии. Просил суд обязать ответчика включить периоды работы с 16.07.1981 по 01.02.1982 гг. в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, дублера помощника машиниста электровоза, помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Казатин Юго-Западной железной дороги в общий трудовой стаж, а период нахождения на инвалидности 2 группы вследствие трудового увечья с 29.12.1992 по 31.12.1997 гг. в общий трудовой и в стаж работы в районе Крайнего Севера; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 и отношением неполного стажа к требуемому в размере 0,6831111 с 25.01.2011, выплатить недоплату пенсии в связи с перерасчетом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не учтен в стаж период работы с 16.07.1981 по 01.02.1982 гг. в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, дублера помощника машиниста электровоза, помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Казатин Юго-Западной железной дороги, а также период нахождения на инвалидности 2 группы вследствие трудового увечья с 29.12.1992 по 31.12.1997 гг., с чем он не согласен. Считает, что с учетом включения в стаж указанных периодов он имеет право на перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 и отношением неполного стажа к требуемому в размере 0,6831111.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что в соответствии с п. 10 ст.30 Закона № 173-ФЗ периоды пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания, приравнивается к работе, на которой получено указанное увечье или заболевание только в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц. В августе 2017 произведен перерасчет размера пенсии с даты назначения с учетом включения периодов пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания. В трудовой книжке ФИО3, представленной при назначении пенсии, имеется запись о периоде работы в Локомотивном депо Казатин Юго-Западной железной дороги с 16.07.1981 по 01.02.1982 (печать при увольнении не читается). Согласно личному заявлению от 25.01.2011 истец просит исключить данный период работы из подсчета, т.к. не имеет возможности предоставить подтверждающие документы. В удовлетворении исковых требований ФИО3 просит отказать.

В судебном заседании истец, который просил рассмотреть дело в свое отсутствие, участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя. Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по его доводам.

Представитель ответчика с иском не согласился по доводам отзыва. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Из смысла действующего пенсионного законодательства следует, что в период с 01.01.2002 по 31.12.2014 гг. размер пенсии определялся в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с п.3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В силу ст. 34 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на 31 декабря 2014 года, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Если при перерасчете размеров трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи размер страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) или размер доли страховой пенсии не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), пенсионеру выплачивается страховая пенсия, доля страховой пенсии в прежнем, более высоком размере.

Из материалов пенсионного дела следует, что размер пенсии истца, рассчитанный по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выше размера пенсии определенного с учетом норм Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Поскольку истец просит включить периоды работы и произвести перерасчет пенсии с 25 января 2011 г., суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям следует применять пенсионное законодательство, действовавшее на момент установления истцу пенсии по пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Истец с 25 января 2011 г. является получателем трудовой пенсии по ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Из трудовой книжки истца, имеющейся в материалах пенсионного дела следует, что с 16.07.1981 по 01.02.1982 гг. истец работал в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, дублера помощника машиниста электровоза, помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Казатин Юго-Западной железной дороги. Имеются приказы о приеме истца на работе, переводах и увольнении. После записи об увольнении с работы имеется подпись должностного лица и печать предприятия. Записи в трудовой книжке внесены в хронологической последовательности. В связи с чем, у суда не возникает сомнений в том, что истец работал с 16.07.1981 по 01.02.1982 гг. в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, дублера помощника машиниста электровоза, помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Казатин Юго-Западной железной дороги. Доводы ответчика о том, что печать предприятия не читается, в связи с чем ответчик потребовал от истца заявление об исключении спорного периода работы, суд находит необоснованными поскольку с момента увольнения истца до назначения пенсии в 2011 году прошло более 28 лет и печать предприятия выцвела. Кроме того, из материалов пенсионного дела по инвалидности №069975, имеющегося в пенсионном деле истца, следует, что ранее истцу была назначена пенсия по инвалидности с 28.12.1992 г. и выплачивалась по 31.12.1998 гг. При этом, период работы истца с 16.07.1981 по 01.02.1982 гг. в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, дублера помощника машиниста электровоза, помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Казатин Юго-Западной железной дороги был зачтен ответчиком в общий трудовой стаж истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при назначении пенсии по инвалидности с 25.01.2011 ответчику также надлежало включить в общий трудовой стаж истца период работы с 16.07.1981 по 01.02.1982 гг. в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, дублера помощника машиниста электровоза, помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Казатин Юго-Западной железной дороги, поскольку ранее этот период включался ответчиком в стаж истца без истребования дополнительных документов и с учетом указанного периода истцу выплачивалась пенсия по инвалидности.

В соответствии с пунктом 10 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания, приравнивается к работе, на которой получено указанное увечье или заболевание. Согласно акту №63 о несчастном случае на производстве и записям трудовой книжки, инвалидность получена истцом вследствие трудового увечья, полученного в период работы в качестве проходчика на шахте «Заполярная» (г.Воркута, район Крайнего Севера), следовательно период нахождения на инвалидности 2 группы подлежит зачету в специальный стаж, в том числе и в стаж работы в районе Крайнего Севера, поскольку работа истца протекала в район Крайнего Севера. При таких обстоятельствах, общий трудовой стаж истца в календарном исчислении на 01.01.2002 г. составит 17 л. 00 м. 28 дн. Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с 25 января 2011 года с учетом стажевого коэффициента 0,55, и отношением неполного стажа к требуемому в размере 0,68311111. 

Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3. Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера. При добытых в судебном заседании доказательствах суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 25 января 2011 года и бессрочно с учетом стажевого коэффициента 0,55 и отношением неполного стажа к требуемому в размере 0,68311111. 

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить ФИО3 стажевый коэффициент 0,55 по общему трудовому стажу и отношение неполного стажа к требуемому в размере 0,68311111 с 25 января 2011 года и бессрочно, произвести доплату трудовой пенсии за период с 25 января 2011 года по 31 мая 2018 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина