Дело №1-59/2025

УИД - 24RS0028-01-2024-006521-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 января 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А., помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Медвежонкова А.В., 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «ПРЕЦЕДЕНТ» ФИО1, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

при секретаре Аксёновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия; незаконный сбыт огнестрельного оружия; незаконный сбыт патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения.

Преступления совершены в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

В феврале 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО2 от неустановленных лиц стало известно о том, что ФИО12 собирается незаконно сбыть самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие переделанное (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем 

<

данные изъяты>, произведенного промышленным способом (Турция). В указанное время у ФИО2, осознающего, что указанное оружие запрещено к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного огнестрельного оружия модели «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного огнестрельного оружия, в феврале 2024 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, ФИО2, встретившись с ФИО12 на парковке сквера «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия, и желая их наступления, заведомо зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150 «Об оружии» и ст.ст. 19, 54, 62, «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Правительством Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на приобретение и хранение огнестрельного оружия, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел у ФИО12 самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие переделанное (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем 

<

данные изъяты>, произведенного промышленным способом (Турция), которое стал незаконно хранить при себе. 

ФИО2, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше огнестрельного оружия, имея умысел на его незаконное хранение и перевозку, осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, положил вышеуказанное огнестрельное оружие в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, тем самым продолжил его незаконно хранить, а также перевозить его, передвигаясь по улицам г. Красноярска.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение, перевозку огнестрельного оружия, ФИО2 в феврале 2024 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, используемого им в качестве средства совершения преступления с целью незаконной перевозки незаконного хранящегося огнестрельного оружия, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил общественной безопасности и общественного порядка и желая их наступления, прибыл на участок 

<

адрес>, где в феврале 2024 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, достал из салона вышеуказанного автомобиля самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие переделанное (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем 

<

данные изъяты> произведенного промышленным способом (Турция), после чего в указанный период зашел в 

<

адрес>, где поместил в сейф вышеуказанное оружие и стал незаконно хранить до момента реализации его ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 20 минут. 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконную перевозку огнестрельного оружия ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО2 взял из сейфа в 

<

адрес>, самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие переделанное (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем 

<

данные изъяты> произведенного промышленным способом (Турция), которое на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, перевез на парковку гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, тем самым стал его незаконно перевозить на автомобиле, передвигаясь по улицам г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 20 минуты при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО2 сбыл указанное оружие ФИО11 на парковке гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, которое в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи было изъято у ФИО11 сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю по ул. Дзержинского, 18 в Центральном районе г.Красноярска. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сбыл ФИО11, являющееся самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем 

<

данные изъяты>, произведенного промышленным способом (Турция).

Кроме того, в марте 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО2 от неустановленных следствием лиц стало известно о том, что ФИО11 желает приобрести огнестрельное оружие. В это время у ФИО2, незаконно хранящего по месту жительства в 

<

адрес> самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие переделанное (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем 

<

данные изъяты>, произведенного промышленным способом (Турция), осознающего, что указанное оружие запрещено к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, заведомо знающего о существующем запрете на незаконный оборот оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного оружия, в связи с чем, он, договорился о встрече на парковке гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 приехал на парковку гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, где действуя в рамках своего преступного умысла, в нарушение Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года и ст.ст. 19, 54, 62, «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Правительством Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия, и желая их наступления, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО11 самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие переделанное (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем 

<

данные изъяты>, произведенного промышленным способом (Турция), получив за сбытое вышеуказанное огнестрельное оружие денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, тем самым из корыстных побуждений посредством продажи незаконно сбыл вышеуказанное огнестрельное оружие. После чего, ФИО2 скрылся с места совершения преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 51 минуты в помещении приемной УФСБ России по Красноярскому краю по ул. Дзержинского, 18 Центрального района г. Красноярска, был составлен акт добровольной выдачи, предметов внешне схожих с огнестрельным оружием, в ходе которого ФИО11 добровольно выдал приобретенное им у ФИО2 огнестрельное оружие. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сбыл ФИО11, являющееся самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем 

<

данные изъяты>, произведенного промышленным способом (Турция).

Кроме того, в марте 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО2 от неустановленных лиц стало известно о том, что ФИО11 желает приобрести огнестрельное оружие с патронами к нему. В это время у ФИО2, хранящего по месту жительства в 

<

адрес>, патроны в количестве 8 штук к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 9х22мм, возник преступный умысел на сбыт вышеуказанных патронов в количестве 8 штук. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт патронов в количестве 8 штук, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 приехал на парковку гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов, и желая их наступления, заведомо зная о том, что оборот боеприпасов на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение требований ст.ст. 6, 9 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150 «Об оружии» и ст. 11, 15 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Правительством Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО11 патроны в количестве 8 штук. После чего, ФИО2 скрылся с места совершения преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 51 минуты в помещении приемной УФСБ России по Красноярскому краю по ул. Дзержинского, 18 Центрального района г. Красноярска, был составлен акт добровольной выдачи, предметов внешне схожих с огнестрельным оружием и боеприпасами, в ходе которого ФИО11 добровольно выдал приобретенные им у ФИО2 патроны в количестве 8 штук.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сбыл ФИО11 восемь патронов, изготовленных промышленным способом, являющиеся патронами к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 9х22мм.

Кроме того, в феврале 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО2 от неустановленных лиц стало известно о том, что неустановленное лицо собирается незаконно сбыть гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом путем 

<

данные изъяты>, производства Ижевского оружейного завода, что привело к значительному изменению первоначального целевого назначения его как длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, предназначенного для промысловой и любительской охоты. В указанное время у ФИО2, осознающего, что указанное оружие запрещено к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного оружия модели «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, на незаконное приобретение вышеуказанного огнестрельного оружия, в феврале 2024 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, ФИО2, встретившись с неустановленным лицом в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота оружия, и желая их наступления, заведомо зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150 «Об оружии» и ст.ст. 19, 54, 62, «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Правительством Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на приобретение и хранение огнестрельного оружия, незаконно приобрел у неустановленного лица гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом путем 

<

данные изъяты>, производства Ижевского оружейного завода, что привело к значительному изменению первоначального целевого назначения его как длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, предназначенного для промысловой и любительской охоты, которое стал незаконно хранить при себе 

ФИО2, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше огнестрельного оружия, имея умысел на его незаконное хранение и перевозку, осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, положил вышеуказанное огнестрельное оружие в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, тем самым продолжил его незаконно хранить, а также перевозить его, передвигаясь по улицам г. Красноярска.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение, перевозку огнестрельного оружия, ФИО2 в феврале 2024 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, используемого им в качестве средства совершения преступления с целью незаконной перевозки незаконного хранящегося огнестрельного оружия, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил общественной безопасности и общественного порядка и желая их наступления, прибыл на участок 

<

адрес>, где в феврале 2024 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, достал из салона вышеуказанного автомобиля гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом путем 

<

данные изъяты>, производства Ижевского оружейного завода, что привело к значительному изменению первоначального целевого назначения его как длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, предназначенного для промысловой и любительской охоты, после чего в указанный период зашел в 

<

адрес>, где поместил за диван вышеуказанное оружие и стал незаконно хранить до момента проведения обыска по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 50 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минуты в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, указанное оружие было изъято сотрудниками правоохранительных органов. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2 оружие с номерным обозначением 

<

данные изъяты>, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленное самодельным способом 

<

данные изъяты>, производства Ижевского оружейного завода, что привело к значительному изменению первоначального целевого назначения его как длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, предназначенного для промысловой и любительской охоты. Относится к переделанному самодельным способом, гладкоствольному огнестрельному оружию.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем оглашены его показания данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что примерно пол года назад его (ФИО2) заинтересовала оружейная тема. Примерно в февраля 2024 года интересовался приобретением незаконного оружия, и через общих знакомых узнал, что житель «

<

данные изъяты>» по имени ФИО12 (в ходе предварительного следствия установлен, как ФИО12) продает переделанный в боевой пистолет «

<

данные изъяты>», калибра 9 мм, его (ФИО2) он заинтересовал, так как примерно за пол года до этого в гаражном массиве он (ФИО2) нашел патроны калибра 9мм в количестве 10 штук. Созвонился с ним через «WhatsApp» и договорился о встрече. Встретились в середине февраля 2024 года, точное число не помнит, но точно до 20х чисел, встретились вечером на парковке около сквера «Черёмушки» на 

<

адрес>, напротив кафе «

<

данные изъяты>». ФИО12 был на какой-то старой иномарке, он (ФИО2) сел к нему в автомобиль, тот показал пистолет, сказал, что это пистолет, переделанный из сигнального, увидел не заводские отверстия в стволе. Понял, что найденные им патроны подходят к данному пистолету, поэтому решил приобрести данный пистолет. Забрал пистолет, передал ФИО12 35 000 рублей, после чего они разъехались и больше с ФИО12 не встречался и ничего у него не приобретал. Пистолет увез домой, по 

<

адрес>, где хранил в сейфе, у себя в комнате. Через несколько дней выехал на Кузнецовское плато в поле, убедившись, что вокруг никого нет и опасности он (ФИО2) не представляет, зарядил двумя ранее найденными патронами пистолет, и произвел два выстрела. После чего вернулся домой и снова убрал пистолет в сейф, более им не пользовался, с собой нигде не носил. 

Примерно в середине марта 2024 года ему (ФИО2) срочно нужны были деньги, решил продать пистолет «

<

данные изъяты>». Через общих знакомых мессенджере «Телеграм» связался с человеком по имени Артём (в ходе предварительно следствия установлен, как ФИО11) и предложил ему приобрести пистолет за 50 000 рублей, с которым ранее общались. ФИО3 в переписке уточнил переделанный ли «

<

данные изъяты>». Он (ФИО2) написал, что переделанный. Договорились и примерно ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время встретились с ФИО3 на парковке гипермаркета «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 сел к нему (ФИО2) в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» белого цвета 

<

данные изъяты> (буквы не помнит, данный автомобиль продал примерно в апреле 2024 года). В автомобиле показал ФИО3 пистолет, рассказал, что пистолет переделан из сигнального. ФИО3 посмотрел пистолет и согласился купить. Тогда он (ФИО2) дал ФИО3 ещё несколько травматических патронов (8 штук), ему (ФИО2) они были не нужны, были снаряжены в магазин, которые с целью безопасности положил под коврик переднего пассажирского сиденья, и вместе с пистолетом продал за 50 000 рублей, а ФИО3 в свою очередь передал денежные средства наличными в сумме 50 000 рублей. ФИО3 также интересовался, что ещё есть из оружия. Он (ФИО2) ответил, что есть «обрез», но соврал и сказал, что тот принадлежит его знакомому. ФИО3 спросил, не продаёт ли знакомый данный «обрез», а он (ФИО2) так как на тот момент не хотел его продавать, сказал, что уточнит у знакомого. В начале июля 2024 года в ходе общения с ФИО3 в переписке сказал ему, что знакомый, обрез продавать не будет. Больше они с ним не виделись и не общались. 

Примерно в феврале 2024 года, точную дату не помнит, от знакомых стало известно, от кого именно не помню, что парень по имени Вугар продает «обрез», тогда он (ФИО2) решил приобрести оружие и написал Вугару в мессенджере «WhatsApp» с целью информации по оружию и его стоимости, в ходе общения предложил продать данное оружие. Тот согласился продать ему (ФИО2) «обрез» за 15 000 рублей. По договорённости с Вугаром в конце февраля 2024 года, точную дату не помнит, приехал к Вугару на работу (тот работал охранником на какой-то базе в гаражах в районе 

<

адрес>, точное место не помнит). Зашел к нему на КПП, передал 15 000 рублей, тот в свою очередь передал ему (ФИО2) «обрез» переделанный из ружья модели «

<

данные изъяты>» и поехал домой. «Обрез» представляет собой гладкоствольное двухствольное оружие со спиленным стволом. Он (ФИО2) никаких конструктивных изменений не вносил. «Обрез» положил в чёрную сумку и спрятал за диваном на веранде своего дома по адресу: 

<

адрес>, где его хранил, до проведения обыска, где его изъяли сотрудники полиции в присутствии понятых. С момента приобретения и до момента изъятия «обрезом» он (ФИО2) не пользовался, с собой не носил, сразу приехал и положил его в сумке за диван, где он лежал все время. 

Очень сожалеет о совершенных преступлениях в полной мере, не осознавал серьезности их совершения и ответственности за них, не планировал использовать оружия в каких-либо криминальных целях, и что такое увлечение могло повлечь такую серьезную ответственность. Осознал совершенное им, в связи с чем вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (т. 2 л.д. 68-70).

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглы, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым последний в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Красноярскому краю проходит службу с февраля 2015 года. В обязанности входит обеспечение государственной безопасности Российкой Федерации, выявление и пресечение угроз связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия и иных средств поражения. В феврале 2024 года в УФСБ России по Красноярскому краю обратился ФИО11, который сообщил, что житель г. Красноярска ФИО2 продает огнестрельное оружие, в том числе оружие «обрез». После чего ФИО11 было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и продолжить общение с ФИО2 в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия. В ходе очередного общения с ФИО2 посредством мессенджера «Телеграмм», последний в переписке предложил купить у него пистолет «Глок» за 50 000 рублей. ФИО11 уточнил у ФИО2 этот момент и последний подтвердил, что это пистолет «Глок», является переделанным в боевой. В процессе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО11 предоставлен фрагмент указанной переписки с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в приёмной УФСБ России по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>, проведен личный досмотр ФИО11 в присутствии двух представителей общественности. В ходе досмотра у ФИО11 запрещенных предметов не обнаружено. После чего ФИО3 переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей для осуществления закупки в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По результату личного досмотра ФИО11 составлен соответствующий протокол, в котором расписались представители общественности и все участвующие лица. Далее ФИО11 отправился на место встречи, определённое ФИО2, а именно, парковка ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 приехал на место встречи на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», белого цвета государственный номер 

<

данные изъяты>. ФИО11 сел к нему в указанный автомобиль. В рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО11 приобрёл данный пистолет за указанную сумму после его осмотра. При этом ход встречи контролировался им (Свидетель №1 оглы), который находился в служебном автомобиле и вёл наблюдение за ходом встречи. После проведения проверочной закупки ФИО11 добровольно выдал указанный пистолет по адресу: 

<

адрес> (в приёмной УФСБ) в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал пистолет и патроны в количестве 8 штук, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались представители общественности и все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» предметы направлены на исследование в ОЭ (дислокация г. Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО. Исследованием установлено, что данный пистолет является огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета. Кроме того, ФИО2 предлагал приобрести у него оружие «обрез», якобы принадлежащий его знакомому, но в июле 2024 года сказал, что знакомый отказался его продавать. Тогда было принято решение реализовать вышеуказанные результаты оперативно-розыскного дела в отношении ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ подготовлен рапорт об обнаружении признаков преступления и передан в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 198-200);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым последний в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Красноярскому края проходит службу с апреля 2023 года. В обязанности входит обеспечение государственной безопасности РФ, выявление и пресечение угроз связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия и иных средств поражения. В феврале 2024 года в УФСБ России по Красноярскому краю обратился ФИО11, который сообщил, что житель г. Красноярска ФИО2 (с.т. №) продает огнестрельное оружие, в том числе оружие «обрез». После чего ФИО11 предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и продолжить общение с ФИО2 в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия. В ходе очередного общения с ФИО2 посредством мессенджера «Телеграмм», последний в переписке предложил купить у него пистолет «Глок» за 50 000 рублей. ФИО11 уточнил у ФИО2 этот момент и последний подтвердил, что это пистолет «Глок», является переделанным в боевой. В процессе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО11 предоставлен фрагмент указанной переписки с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут им (Свидетель №2) в приёмной УФСБ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, минут проведен личный досмотр ФИО11 в присутствии двух представителей общественности. В ходе досмотра у ФИО11 запрещенных предметов не обнаружено. После чего ФИО3 переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей для осуществления закупки в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По результату личного досмотра ФИО11 составлен соответствующий протокол, в котором расписались представители общественности и все участвующие лица. Далее ФИО11 отправился на место встречи, определённое ФИО2, а именно, парковка ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 приехал на место встречи на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», белого цвета государственный номер 

<

данные изъяты>. ФИО11 сел к нему в указанный автомобиль. В рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО11 приобрёл данный пистолет за указанную сумму после его осмотра. При этом ход встречи контролировался им (Свидетель №2) и старшим оперуполномоченным УФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №1, они находились в служебном автомобиле и вели наблюдение за ходом встречи. После проведения проверочной закупки ФИО11 добровольно выдал указанный пистолет по адресу: 

<

адрес> (в приёмной УФСБ) в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал пистолет и патроны в количестве 8 штук, после чего был составлен соответствующий акт добровольной выдачи, в котором расписались представители общественности и все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» предметы направлены на исследование в ОЭ (дислокация 

<

адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО. Исследованием установлено, что данный пистолет является огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета. Кроме того, ФИО2 предлагал приобрести у него оружие «обрез», якобы принадлежащий его знакомому, но в июле 2024 года сказал, что знакомый отказался его продавать. Тогда было принято решение реализовать вышеуказанные результаты оперативно-розыскного дела в отношении ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ подготовлен рапорт об обнаружении признаков преступления и передан в ОП № МУ МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 207-209);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым последнему примерно в феврале 2024 года стало известно, что житель 

<

адрес> по имени ФИО2, в последующем стал известен, как ФИО2 продает огнестрельное оружие, в том числе оружие «обрез». Понимая и осознавая, что незаконный оборот огнестрельного оружия запрещен на территории Российской Федерации, осознавая нынешнюю политическую обстановку и ситуацию в стране, особенно в свете проведения СВО и угрозы диверсионного характера с применением незарегистрированного огнестрельного оружия на территории России. Сообщил в ФСБ России указанную информацию и продолжил общение с ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе очередного общения с ФИО2 посредством мессенджера «Телеграмм», тот предложил ему купить пистолет «Глок» за 50 000 рублей. Так как понимал, что боевой оригинальный «Глок» стоит гораздо дороже, то предположил, что пистолет, который предложил ему ФИО2 может быть незаконно переделанным из охолощенного или сигнального пистолета в боевой пистолет. Тогда уточнил у ФИО2 этот момент и тот ему подтвердил, что это пистолет «Глок», является переделанным в боевой. В рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» согласился приобрести данный пистолет за указанную сумму после его осмотра. Так в ходе разговора с ФИО2 договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на парковке гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, о чем сообщил сотрудникам УФСБ. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО11) по договоренности с сотрудниками УФСБ, приехал к ним по 

<

адрес>, где в присутствии представителей общественности в количестве двух человек, в 11 часов 20 минут был проведен личный досмотр его (ФИО11) сотрудниками ФСБ, в ходе которого запрещенных предметов на территории РФ обнаружено не было. О чем был составлен протокол, в котором он (ФИО11) и представители общественности поставили свои подписи. После чего сотрудники УФСБ передали денежные средства в сумме 50 000 рублей для участия в ОРМ «Проверочная закупка». Далее отправился на место встречи, при этом знал, что сотрудники УФСБ находятся недалеко в машине. Приехав на место встречи сел в автомобиль ФИО2 марки «

<

данные изъяты>», белого цвета государственный номер 

<

данные изъяты>. ФИО2 достал из под коврика напольного перед пассажирским сиденьем пакет, из которого извлек пистолет, из подлокотника достал магазин со снаряженными патронами и передал их ему (ФИО11). Он (ФИО11) осмотрел пистолет и увидел, что в стволе имеются отверстия, как понял сделанные в ходе удаления штифтов в канале ствола. После осмотра сказал ФИО2, что забирает пистолет и передал тому денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые были купюрами по 5 000 рублей. Вставил магазин в основание рукоятки пистолета и убрал его в карман одетой на нем одежды. ФИО2 сказал, что пистолет бьет очень мощно любыми патронами. Он (ФИО11) дополнительно уточнил у ФИО2 по поводу «обреза» за сколько тот продаст обрез и когда. ФИО2 сказал, что «обрез» принадлежит его знакомому, который находится на вахте и сможет с ним переговорить, когда тот вернется. После чего они с ФИО2 попрощались, он (ФИО11) проехал в здание УФСБ по 

<

адрес>, где в присутствии представителей общественности добровольно выдал сотрудникам УФСБ пистолет и патроны, сколько их было не обратил внимание, о чем был составлен протокол в котором он (ФИО11) и представители общественности поставили свои подписи. В июле 2024 года написал ФИО2 и сообщил, что знакомый оружие «обрез» пока не продает. Более с ФИО2 не общался (т. 1 л.д. 210-212);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым последний ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов находился рядом с кинотеатром «Луч» совместно со знакомым ФИО4 (в настоящее время находится на СВО), где к ним подошли сотрудники УФСБ и попросили участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых, на что ответили согласием. Проследовал в здание УФСБ по 

<

адрес>, где в приемной находился мужчина ФИО3, в их присутствии ФИО3 досмотрели на предмет запрещенных к обороту на территории РФ предметов. После чего ему (ФИО11) передели денежные средства в сумме 50 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. О чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он (Свидетель №3), ФИО4 и ФИО3 поставили свои подписи, после чего протокол был подписан сотрудником УФСБ. Их сразу попросили поучаствовать в качестве понятых в случае необходимости позднее о чем нам должны были позвонить, они согласились и ушли, ожидая звонка. Примерно в 13 часов снова позвонили сотрудники УФСБ и попросили снова подойти для участия в качестве понятых, он (Свидетель №3) и ФИО4 проследовал в здание УФСБ по 

<

адрес>, где в приемной ФИО3 при них добровольно выдал имеющееся при нем пистолет марки «

<

данные изъяты>» в магазине которого были патроны в количестве 8 штук, были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью, на которой также поставили свои подписи, о чем был составлен также акт добровольной выдачи в котором он (Свидетель №3), ФИО4 и ФИО3 поставили свои подписи, после чего акт был подписан сотрудником УФСБ. В ходе добровольной выдачи ФИО3 пояснил, что приобрел пистолет с патронами на выданные ему денежные средства у мужчины в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 214-215);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов к нему (Свидетель №4) обратился сотрудник УФСБ с просьбой участия при проведении обыска по месту жительства подозреваемого в качестве понятого, на что он (Свидетель №4) согласился. Проследовал к дому № по 

<

адрес>. Следователем подозреваемому было предъявлено постановление о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, в котором подозреваемый поставил подпись и отметку о времени предъявления постановления. После чего все вместе, а именно следователь, подозреваемый, оперативный сотрудник УФСБ, он (Свидетель №4) и второй понятой прошли в жилище подозреваемого, где был произведен обыск, в ходе обыска подозреваемый добровольно указал на место, где хранится оружие, указал на диван, из-за которого достал оружие с номерным обозначением 

<

данные изъяты>, более входе обыска никаких предметов обнаружено не было. Изъятое оружие было упаковано в пакет, и опечатано биркой с сопроводительной надписью, и заверена всеми участвующими лицами, в том числе он (Свидетель №4) также поставил свою подпись. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи (т. 1 л.д. 216-217);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов к нему (Свидетель №5) обратился сотрудник УФСБ с просьбой участия при проведении обыска по месту жительства подозреваемого в качестве понятого, на что он (Свидетель №5) согласился. Проследовал к дому № по 

<

адрес>. Следователем подозреваемому было предъявлено постановление о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, в котором подозреваемый поставил подпись и отметку о времени предъявления постановления. После чего все вместе, а именно следователь, подозреваемый, оперативный сотрудник УФСБ, он (Свидетель №5) и второй понятой прошли в жилище подозреваемого, где был произведен обыск, в ходе обыска подозреваемый добровольно указал на место, где хранится оружие, указал на диван, из-за которого достал оружие с номерным обозначением 

<

данные изъяты>, более входе обыска никаких предметов обнаружено не было. Изъятое оружие было упаковано в пакет, и опечатано биркой с сопроводительной надписью, и заверена всеми участвующими лицами, в том числе он (Свидетель №5) также поставил свою подпись. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 218-220);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым последний примерно в конце января 2024 года приобрел сигнальный пистолет марки «

<

данные изъяты>» черного цвета переделанный в боевой у своего знакомого по имени Гоша (в ходе предварительного следствия установлен, как ФИО13). Пистолет приобрел у него за 45 000 рублей. Данный пистолет приобрел для личного использования. С Хунтуа его (ФИО12) познакомил друг ФИО5, с которым знакомы с 2010 года и находятся в дружеских отношениях. После знакомства с Хунтуа в 2023 года, встречался с ним около 5 раз. В ходе очередной встречи примерно в январе 2024 года увидел у Хунтуа пистолет черного цвета марки «Glock» и попросил того продать данный пистолет. В этот же день Хунтуа ему (ФИО12) продал данный пистолет, когда они находились около автосервиса по 

<

адрес>, точное название сервиса не помнит («

<

данные изъяты>»). При этом Хунтуа при продаже пояснил, что данный пистолет переделан из сигнального. При этом он (ФИО12) не стал уточнять, где он взял этот пистолет, и кто его переделал. Патроны к пистолету в количестве 10 штук ему (ФИО12) купил его друг по имени Андрей (погиб на СВО), более полные установочные данные его не известны, у которого была лицензия на травматическое оружие. В феврале 2024 года осуществил продажу ранее приобретенного у Хунтуа пистолета черного цвета «Glock» своему знакомому по имени ФИО2 (в ходе предварительного следствия установлен, как ФИО2). Пистолет продал за наличные денежные средства в размере 35 000 рублей, передача проходила на входе в сквер «

<

данные изъяты>» напротив кафе «

<

данные изъяты>» расположенного по 

<

адрес>Г, в автомобиле марки «

<

данные изъяты> (буквы не помнит). С ФИО2 знакомы через третьих лиц, от которых ему (ФИО12) стало известно, что тот интересуется приобретением пистолета, в связи, с чем в «WhatsApp» предложил ФИО2 приобрести пистолет, так как ему (ФИО12) необходимы были денежные средства, на что ФИО2 ответил согласием (т. 1 л.д. 222-224);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым последнему стало известно о том, что у знакомого ФИО6 проводили обыски по его месту проживания, в связи с его возможной причастностью к незаконному обороту оружия. В связи с чем он (Свидетель №7) осознавая что, если у Хунтуа найдут какое либо оружие, то скорее всего, он даст показания что это оружие ему изготовил и продал он (Свидетель №7), и в связи с этим он (Свидетель №7) решил добровольно прийти в полицию и сообщить о своей причастность к преступлению, а именно примерно полтора года назад ФИО6, позвонил и предложил приехать в кальянную на 

<

адрес>, чтобы отдать имеющийся у него на хранении пистолет 

<

данные изъяты>, переделанный в боевой. Данное предложение Хунтуа озвучил ему (Свидетель №7) по причине его (Хунтуа) неоднократного антиобщественного поведения, в ходе которого он (Хунтуа) обращался к использованию оружия. Ранее этот сигнальный пистолет приобрёл в магазине 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, после чего передал в боевой в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, путем 

<

данные изъяты>. По приезде в кальянную он (Свидетель №7) отдал Хунтуа данный пистолет, свидетелей данной ситуации не было. Хунтуа пояснил, что в случае чего он (Свидетель №7) может приехать и взять для использования данный пистолет, после чего он (Свидетель №7) единожды взял пистолет с собой в поездку, после чего вернул и больше к нему не обращался. Как Хунтуа распорядился в дальнейшем пистолетом неизвестно. Поясняет что, с Хунтуа знаком с 2019 года, познакомился сразу после освобождения через общего знакомого Владимира на одной из уличных разборок. Общение поддерживали через общих знакомых, а также посредством интернет-мессенджеров. Так, ориентировочно летом 2023 года Хунтуа позвонил в WhatsApp и попросил приехать в кальянную 

<

адрес> В ходе встречи Хунтуа поинтересовался может ли он (Свидетель №7) переделать в боевой еще один образец пистолета 

<

данные изъяты> на что он (Свидетель №7) ответил согласием. Хунтуа отправил на карту денежные средства в размере около 30 тысяч рублей, после чего он (Свидетель №7) направился в магазин 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> и приобрёл охолощенный пистолет 

<

данные изъяты> Переделку осуществлял с помощью дрели по адресу: 

<

адрес>. По завершении работы отвёз данный пистолет на базу отдыха 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, куда позже прибыл и Хунтуа с друзьями, они с ним договорились там встретиться. Приехал на место заранее, но там ещё никого не было. Оставил чемоданчик с пистолетом в бане, где они планировали все вместе собраться. Когда Хунтуа со своим братом Тимуром приехали и зашли в баню, показал Хунтуа, где оставил для него чемоданчик с пистолетом. Тот кивнул головой, дав понять, что понял, на что он (Свидетель №7) указывает. Позже когда уходили из бани Хунтуа забрал чемоданчик с переделанным им пистолетом. О дальнейшей истории данного пистолета ему (Свидетель №7) неизвестно. Так же следователем было предъявлено фотоизображение пистолета и места расположения штифтов в пистолете, по данным изображением узнал отверстия, которые проделал дрелью по вышеуказанному адресу (т. 1 л.д. 225-227).

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

- рапортом следователя отдела № МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта юстиции ФИО7 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в феврале 2024 года в вечернее время, точные дата и время не установлены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на парковке сквера «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, незаконно приобрел и хранил оружие, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 внешне схожий с пистолетом с номерным обозначением 

<

данные изъяты>, является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> № произведенного промышленным способом (т. 1 л.д. 97);

- рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес> капитала Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения в марте 2024 года на территории 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Опрос» получены данные, свидетельствующие о совершении гражданином России ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ. Установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в нарушении действующего законодательства России, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боевого огнестрельного оружия, за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании санкции начальника УФСБ России по 

<

адрес> генерал-лейтенанта ФИО14 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО11. находясь по адресу: 

<

адрес> (парковочная площадка гипермаркета «

<

данные изъяты>») за 50 000 рублей приобрел у ФИО2 предмет, внешне схожий с пистолетом «Глок» с номерным обозначением «

<

данные изъяты>» и восемь предметов, схожих с травматическими патронами. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбытый ФИО2, предмет, является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом, путем 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», пригодным для производства выстрелов. Восемь предметов, внешне схожих с травматическими патронами, являются изготовленными промышленным способом патронами к газовому и бесствольному оружию самообороны калибра 9х22 мм, пригодными для производства выстрелов (т.1 л.д. 120-122);

- рапортом следователя отдела № МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта юстиции ФИО7 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь на парковочной площадке гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения в количестве 8 штук, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов (патронов), и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл участвующему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО11 патроны в количестве 8 штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются изготовленными промышленным способом, патронами к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 9х22, пригодные для производства выстрелов (т. 1 л.д. 56);

- рапортом следователя отдела № МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта юстиции ФИО7 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту своего жительства: по 

<

адрес> незаконно приобрел и хранил оружие, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование оружие с номерным обозначением 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> в жилище подозреваемого ФИО2 представляет собой гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом путем 

<

данные изъяты>, производства Ижевского оружейного завода, что привело к значительному изменению первоначального целевого назначения его как длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, предназначенного для промысловой и любительской охоты (т. 1 л.д. 74);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен досмотр ФИО11 в ходе которого последнему переданы 50 000 рублей купюрами по 5 000 рублей (т. 1 л.д. 137-139);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 добровольно выданы: пистолет «

<

данные изъяты>» и 8 патронов, приобретенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> (парковка гипермаркета «

<

данные изъяты>») (т. 1 л.д. 140-141);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пистолет, представленный на исследование, является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> произведенного промышленным способом. Восемь патронов, изъятых в ходе добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, изготовлены промышленным способом, являются патронами, к газовому и бесствольному оружию самообороны калибра 9х22. Представленные патроны предназначены для использования в револьверах и пистолетах, 

<

данные изъяты> и других соответствующего калибра. Три патрона пригодны для производства выстрелов, в отношении пяти патронов вопрос не решался (т. 1 л.д. 144-145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 внешне схожий с пистолетом с номерным обозначением 

<

данные изъяты>, является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным (внесены конструктивные изменения) самодельным способом, путем удаления штифтов-перемычек из канала ствола сигнального пистолета модели 

<

данные изъяты> произведенного промышленным способом (Турция). Пригоден для стрельбы патронами, калибра 9 мм Р.А., 9 мм Р.А.К. как эластичными снарядами, так и твердотельными снарядами. Пять патронов, изъятых в ходе добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, изготовлены промышленным способом, являются патронами, к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 9х22. Представленные патроны предназначены для использования в револьверах и пистолетах, «

<

данные изъяты> и других соответствующего калибра. Три гильзы являются гильзами патронов 9 Р.А. калибра 9х22 предназначенных для использования в револьверах и пистолетах, 

<

данные изъяты>» и других соответствующего калибр (т. 1 л.д. 148-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование 5 (пять) патронов с рельефными маркировочными обозначениями на донных частях гильз «RA 9 мм PA» для производства выстрелов пригодны (т. 1 л.д. 191-193);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО2 по 

<

адрес>, проведен обыск, в ходе которого подозреваемым ФИО2 выдано и изъято ружье модели «

<

данные изъяты>» с номерным обозначением «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 158-161);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование оружие с номерным обозначением 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> в жилище подозреваемого ФИО2 представляет собой гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом путем 

<

данные изъяты>, производства Ижевского оружейного завода, что привело к значительному изменению первоначального целевого назначения его как длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, предназначенного для промысловой и любительской охоты. Относится к переделанному самодельным способом, гладкоствольному огнестрельному оружию, исправно, для стрельбы пригодно (т. 1 л.д. 166-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены переделанный сигнальный пистолет модели 

<

данные изъяты>, 3 гильзы и 5 патронов калибра 9 мм Р.А., 9 мм Р.А.К., переделанное ружье модели 

<

данные изъяты>» с номерным обозначением «

<

данные изъяты>», приобщены к материалам дела (л.д. 171-177);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты скриншоты смс-сообщений между ФИО11 и ФИО2 (т. 1 л.д. 202-204);

- скриншотами смс-сообщений между ФИО11 и ФИО2 (т. 1 л.д. 205-206);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъят сотовый телефон марки «IPhone 14Pro» (т. 2 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «IPhone 14Pro», в ходе которого установлено наличие видеозаписи и фотографий в галерее с изображением пистолета модели «

<

данные изъяты>», которые перекопированы на оптический диск и приложены к протоколу осмотра, приобщены в материалам дела (т. 2 л.д. 34-39);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО2 показал место сбыта пистолета модели «

<

данные изъяты>» на участке парковке гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, а также место приобретения пистолета модели «

<

данные изъяты>» на участке парковке сквера «Черемушки», расположенного по 

<

адрес> «г» в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 45-51).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в объеме, указанном в приговоре. Система взаимодополняющих доказательств, собранных в соответствии с уголовно-процессуальным законом и исследованных в судебном заседании позволяет суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 оглы, Свидетель №2, ФИО11, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО12, Свидетель №7, данные ими всеми в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в строгом соответствии со ст. 281 УПК РФ, поскольку показания всех вышеперечисленных лиц стабильны, последовательны, не имеют внутренних противоречий, соответствуют друг другу, а также письменным материалам уголовного дела, подробно изложенных в описательной части приговора, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных потерпевших и свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО2 судом не установлено. 

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в предъявленном обвинении.

Между тем, суд не может согласиться с квалификацией действий подсудимого ФИО2, предложенной государственным обвинителем в отношении пистолета по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное ношение огнестрельного оружия, а также в отношении ружья по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное ношение огнестрельного оружия, по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями судебной практики, изложенными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года №5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Судом установлено, что ФИО2, приобретя пистолет, используя автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, перевез пистолет до своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего хранения. Впоследствии, ФИО2 при помощи автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, осуществил перевозку пистолета от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> до парковки гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сбыл пистолет ФИО11

Помимо этого, ФИО2, приобретя ружье, используя автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, перевез ружье до своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего хранения, где оно находилось до момента обнаружения и изъятия.

Доказательства того, что ФИО2 осуществлял ношение пистолета и ружья при иных обстоятельствах, в материалах уголовного дела отсутствуют. В данном случае указанное перемещение пистолета после приобретения и перевозки из автомобиля до дома, и с дома до автомобиля для последующей перевозки до места сбыта, а также перемещение ружья после приобретения и перевозки с автомобиля до дома следует признать частью их незаконного хранения, в связи с чем квалифицирующий признак «незаконное ношение огнестрельного оружия» в отношении пистолета по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и в отношении ружья по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежит исключению из приговора как излишне вмененный.

Действия ФИО2 суд квалифицирует: 

- в части пистолета по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия; 

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт огнестрельного оружия;

- по ч. 7 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения;

- в части ружья по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия. 

Исходя из адекватного речевого контакта с подсудимым ФИО2 в судебном заседании, психическое и физическое состояние подсудимого сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60, ст. 6, УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и категории тяжких, данные о личности ФИО2 который на учете у врача нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что на предварительном следствии ФИО2 давал полные и признательные показания, принимал участие в проверке показаний на месте, в иных следственных действиях, указывал обстоятельства совершения преступлений, имеющие значение для дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам и их состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие грамот и благодарностей, участие в благотворительной деятельности, а также участие в сборе и отправке гуманитарной помощи участникам СВО, молодой возраст.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по двум преступлениям по ч. 1 ст. 222 УК РФ и одному преступлению по ч. 7 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает.

Однако, вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положения ст. 64 УК РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей суд считает необходимым при назначении наказания ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 222 УК РФ, поскольку признает в качестве исключительных обстоятельств поведение ФИО2 после совершения указанного преступления, что выразилось в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении тяжкого преступления, раскаяние в совершенном преступлении, оказание благотворительной материальной помощь, оказание материальной помощи членам своей семьи.

Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении ФИО2, смягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. 

Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению ФИО2 Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО2 отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то суд при назначении наказания по всем составам преступлений инкриминируемых подсудимому, руководствуется положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО2, его материального и имущественного положения, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ суд не установил, отсутствуют основания и для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2, суд полагает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности отсутствуют.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении пистолета в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по преступлению, предусмотренному ч. 7 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении ружья в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взять под стражу в зале суда, числить за Кировским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> - передать в распоряжения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их дальнейшей судьбе;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», переданный на хранение ФИО2, оставить в распоряжении последнего;

- оптический диск с изображениями и видеозаписью пистолета модели «

<

данные изъяты>», оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.А. Настенко