Дело 2-907/2017

Поступило в суд 30.10.2017 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В., 

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнений, просили признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, однако ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей и мебели в доме нет. Регистрация ответчика не позволяет в полной мере осуществлять законные права собственников. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по известному суду месту жительства о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщил, мотивированный отзыв не направил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ФИО2 является собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (документы-основания: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По данным выписки из домовой книги администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО3. (л.д.10). 

Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> никто не проживает, со слов 

<

данные изъяты>. проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время местонахождение ФИО3 неизвестно. 

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> показал, что ФИО1 приходится ему бабушкой, а ФИО2 его мать. Дом в 

<

адрес> используется, как дача, в летнее время. Зимой в этом доме никто не проживал. ФИО3 не знает, никогда не видел. В доме ФИО3 никогда не проживал, вещей его в доме нет.

Свидетель 

<

данные изъяты> показал, что ФИО1 знает, также он знает, что у ФИО4 имеется дом в 

<

адрес>, который используется, как дача, в летнее время. Летом в доме проживает бабушка. В зимнее время в доме никто не проживал. ФИО3 не знает, никогда в доме не видел, вещей его в доме нет.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представили суду доказательств того, что за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО3 в настоящее время в указанном доме не проживает, а лишь состоит на регистрационном учете, в связи с чем утратил право пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд находит уточненные требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом № по 

<

адрес> Мошковского района Новосибирской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым домом, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 

Мотивированное решение составлено 22.12.2017.

Судья М.В.Мухина