ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское 27 июня 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., 

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Дубовицкого А.В.,

старшего следователя СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1, 

подозреваемого ФИО2,

его защитника – адвоката Мухамадиевой О.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС проживающего по АДРЕС не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия подозревается в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее уголовное дело направлено старшим следователем СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 в Сосновский районный суд Челябинской области для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Уголовное дело возбуждено 28 декабря 2018 года, соответствующее постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вынесено старшим следователем СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 17 июня 2019 года с согласия руководителя следственного органа, уголовное дело поступило в Сосновский районный суд Челябинской области 17 июня 2019 года.

Следователь в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что потерпевшему полностью возмещен ущерб, подозреваемый ранее не судим, положительно характеризуется.

Подозреваемый ФИО2 поддержал ходатайство, согласился на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Его защитник, прокурор, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 сообщил, что он имеет хроническое заболевание, инвалидность не устанавливалась, постоянного места работы не имеет, имеет временные заработки от работы строительной бригады, ежемесячный доход составляет 10-15 тысяч рублей, кредитных обязательств не имеет, просил назначить ему судебный штраф в размере 3000 – 5000 рублей. Защитник просил назначить минимальный размер судебного штрафа.

Подозреваемому судом разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела, последствия неуплаты судебного штрафа.

Прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемый ФИО2 не судим. Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заявлению потерпевшего, документам (распискам) имущественный ущерб возмещен полностью – 50 000 рублей за автомобиль и 10 000 рублей за штрафы (т.1 л.д. 154).

Условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом выполнены, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

При этом, с соблюдением требований ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, личности подозреваемого, который имеет хроническое заболевание, его трудоспособный возраст, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 74501001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>) отделение Челябинск, БИК 047501001, р/с 

<

***>, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 75652000.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Д.А. Лекарь