Дело № 2-3995/2017

Изготовлено 26 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе: председательствующего Бойко Л.Н., 

при секретаре Мутрук О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кредитный кооператив) обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа 

<

данные изъяты> на сумму 3.880.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены следующие ежемесячные платежи: платеж в счет оплаты основного долга по договору займа и компенсация (процент) за пользование займом в размере 146.219 рублей 11 копеек, размер последнего платежа составляет 203. 313 рублей 11 копеек.

В соответствии с п. 1.9 Индивидуальных условий Договора займа, стороны согласовали обязанность заемщика заключить Договор об оплате членского взноса № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в залог кооперативу 

1. транспортное средство: модель - 

<

данные изъяты>.

2.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>

3.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>

4.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>

5. транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>.

6.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>

7.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>

8.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>

9. транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>

10. транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа с момента заключения договора по настоящее время надлежащим образом не исполняются, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3.340.540 рублей 37 копеек, из которых: 2.420.247 рублей 89 копеек – просроченная задолженность по оплате основного долга; 518.170 рублей 48 копеек – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), 130.368 рублей –просроченная задолженность по оплате членских взносов; 273.739 рублей 20 копеек - сумма пени (штрафная неустойка) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (520 дней), которая снижена по решению истца до 271.754 рубля. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Кредитного кооператива задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30. 903 рубля. Обратить взыскание на вышеуказанные транспортные средства.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, в обоснование приводя доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании представил заявление о полном признании им исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Заявленные требования истца обоснованны и на основании статей 819, 809, 309, 310, п.1 ст. 349, п. 1 ст. 350, п. 3. ст. 340 Гражданского Кодекса РФ, статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 3.340.540 рублей 37 копеек, из которых: 2.420.247 рублей 89 копеек – просроченная задолженность по оплате основного долга; 518.170 рублей 48 копеек – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), 130.368 рублей –просроченная задолженность по оплате членских взносов; 271.754 рубля - сумма пени (штрафная неустойка) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (520 дней), а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в связи с обращением с иском в суд в размере 30.903 рубля.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1:

1. транспортное средство: модель - 

<

данные изъяты>. Начальную продажную стоимость суд определяет в заявленном истцом размере - 200. 000 рублей.

2.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>. Начальную продажную стоимость суд определяет в заявленном истцом размере - 200. 000 рублей.

3.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>. Начальную продажную стоимость суд определяет в заявленном истцом размере - 200. 000 рублей.

4.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты> Начальную продажную стоимость суд определяет в заявленном истцом размере - 200. 000 рублей.

5. транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>. Начальную продажную стоимость суд определяет в заявленном истцом размере - 200. 000 рублей.

6.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>. Начальную продажную стоимость суд определяет в заявленном истцом размере - 200. 000 рублей.

7.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>. Начальную продажную стоимость суд определяет в заявленном истцом размере - 200. 000 рублей.

8.транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>. Начальную продажную стоимость суд определяет в заявленном истцом размере - 200. 000 рублей.

9. транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>. Начальную продажную стоимость суд определяет в заявленном истцом размере - 200. 000 рублей.

10. транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>. Начальную продажную стоимость суд определяет в заявленном истцом размере - 200. 000 рублей.

На основании изложенного, статей 819, 809, 309, 310, п.1 ст. 349, п. 1 ст. 350, п. 3. ст. 340 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 39, 173, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.340.540 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30.904 рубля, а всего взыскать 3.371.443 (три миллиона триста семьдесят одну тысячу четыреста сорок три) рубля 37 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество –-

транспортное средство: модель - 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере его залоговой стоимости - 200. 000 рублей;

транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере его залоговой стоимости - 200. 000 рублей;

транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере его залоговой стоимости 200.000 рублей;

транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере его залоговой стоимости 200.000 рублей;

транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере его залоговой стоимости - 200. 000 рублей;

транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты> установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере его залоговой стоимости - 200. 000 рублей;

транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере его залоговой стоимости - 200. 000 рублей

транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере его залоговой стоимости 200.000 рублей;

транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере его залоговой стоимости - 200. 000 рублей;

транспортное средство: Марка, модель: 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере его залоговой стоимости - 200. 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский суд.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Л.Н. Бойко