Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 4 октября 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием прокурора Клявлинского района Самарской области Павлова А.Е., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-499/2017 по заявлению начальника МО МВД России «Клявлинский» полковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, установленному решением Красноярского районного суда Самарской области от11.10.2013 года в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клявлинский» полковник полиции ФИО2, обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, установленному по решению Красноярского районного суда Самарской области от 11.10.2013 года в отношении ФИО1. 

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 30 января 2015 года был поставлен на профилактический учёт как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административный надзор. ФИО1 проживает по адресу (*адрес*) совместно со своей сожительницей П.Е.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, неоднократно допускал возложенные обязанности. 02.08.2017 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, 02.08.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, в связи с этим, просят суд установить ФИО1 дополнительные ограничения установленному по решению Красноярского районного суда Самарской области от 11.10.2013 года в отношении ФИО1 в виде : являться на регистрацию 2 раза в месяц МО МВД России «Клявлинский» каждый первый понедельник месяца и каждый четвертый вторник месяца.

В судебном заседании представитель по доверенности МО МВД России «Клявлинский» ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, указанным в административном иске.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объёме, пояснил, что обязанности, установленные в отношении него ему известны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд находит, что административный иск МО МВД России «Клявлинский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, установленному по решению Красноярского районного суда Самарской области от 11 октября 2013 года в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 16 постановления Пленума от 27.06.2013 N 22, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 согласно решения Красноярского районного суда Самарской области от 11 октября 2013 года установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть с 23 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Из материалов, приложенных к заявлению об установлении дополнительных ограничений по административному надзору следует, что ФИО1, по месту жительства характеризуется отрицательно, 2 раза в течение года был привлечён к административной ответственности.

Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений по административному надзору установленному по решению Красноярского районного суда Самарской области от 11 октября 2013 года. 

Анализ исследованных по делу доказательств, с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо дополнить ограничения по административному надзору для предупреждения совершения К-вым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, следует дополнить административные ограничения в виде: являться на регистрацию 2 раза в месяц МО МВД России «Клявлинский» каждый первый понедельник месяца и каждый четвертый вторник месяца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-272 Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1 (*дата*) года рождения, состоявшего под административным надзором в МО МВД России «Клявлинский», установленным по решению Красноярского районного суда Самарской области от 11 октября 2013 года дополнительные ограничения в виде: являться на регистрацию 2 раза в месяц МО МВД России «Клявлинский» каждый первый понедельник месяца и каждый четвертый вторник месяца.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04. 10.2017 года.

Судья (подпись)