Дело № 2-466/2020

УИД 32 RS0028-01-2020-001358-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (истец) обратилась в суд с указанным иском к Понуровской сельской администрации Понуровского сельского поселения Стародубского района Брянской области, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, наследницей имущества которой она является. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не состоящего на кадастровом учете, и приусадебного земельного участка по тому же адресу, кадастровый №. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на жилой дом площадью 48,2 кв.м и приусадебный земельный участок площадью 3 000 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 1 сентября 2020 г. по ходатайству истца была допущена замена ответчика – Понуровской сельской администрации Понуровского сельского поселения Стародубского района Брянской области на правопреемника - администрацию Стародубского муниципального округа Брянской области. Кроме того, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены ФИО4, ФИО7 и ФИО8 (брат и сестры истца), а также Управление Росреестра по Брянской области.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3, выступающий по доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что после смерти матери истец осталась проживать в ее доме, зарегистрирована в нем, оплачивает коммунальные услуги и страховку, обрабатывает земельный участок.

Представитель ответчика – администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по Брянской области, ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Согласно телефонограмме, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения иска не возражает. Сведения об уважительных причинах неявки ФИО7 и представитель Управления Росреестра по Брянской области суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещался, судебные повестки возвращены с отметкой организации почтовой связи «за истечением срока хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 г. №98-П утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу п. п. 11.1, 11.9 которого почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. ?По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении.

Требования, предъявляемые к вручению судебного отправления на имя ФИО4, организацией почтовой связи соблюдены.

Таким образом, суд считает, что ФИО4 уклоняется от получения судебной повестки, что в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о его надлежащем извещении, а его неявка в судебное заседание является неуважительной.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что, согласно свидетельству о рождении №, родителями ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указаны ФИО1 и ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО2 Согласно свидетельству о смерти №, супруг наследодателя (отец истца) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Выписками из похозяйственной книги подтверждается, что ФИО2 принадлежат жилой дом с надворными постройками и приусадебный земельный участок общей площадью 3 000 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании решения Занковского сельского Совета народных депутатов от 14 мая 1992 г. №2 принадлежит земельный участок площадью 0,30 га, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 3 июля 2019 г., земельный участок площадью 3 000 кв.м., кадастровый №, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с 30 декабря 2002 г. состоит на кадастровом учете как ранее учтенный. Сведения о нахождении на кадастровом учете жилого дома по указанному адресу отсутствуют.

Факт принадлежности ФИО2 жилого дома площадью 48,2 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, подтверждается также справкой межрайонного отделения №5 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 8 ноября 2019 г., техническим паспортом домовладения, и сведениями, содержащимися в инвентарном деле.

Из ответов нотариусов Стародубского нотариального округа Брянской области и Стародубского муниципального архива следует, что наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Частью 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 названного постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, каждая в отдельности, показали, что ФИО2 проживала со своей дочерью ФИО4, которая после ее смерти осталась проживать в доме, ухаживает за ним, обрабатывает приусадебный участок. Кроме того, в доме проживает ее сестра ФИО7, инвалид детства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство было принято ФИО4, совершившей действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 5 июля 2001 г. N 154-О, государственная регистрация недвижимости - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не затрагивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободу экономической деятельности.

В соответствии с положениями ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, если отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО2 на жилой дом произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения жилого дома из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 48,2 кв. м, и земельный участок площадью 3 000 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2020 г.