Дело № 1-368/19

УИД 58RS0017-01-2019-002892-81

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 11.12.2019.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Балашова А.А.,

подсудимого - ФИО4,

его защитника - адвоката - Улитина О.И.,

представившего удостоверение № 885 и ордер № 663 от 27.11.2019,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 , 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 13.06.2019 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 (ста восьмидесяти) часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года (основное наказание в виде обязательных работ отбыто 01.10.2019, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 11.12.2019 составляет 1 год 6 месяцев 14 дней),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), а также в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

- ФИО4 16сентября 2019 года, примерно в 08 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома № 20 по ул.Республики в г.Кузнецке Пензенской области, воспользовавшись отсутствием собственника припаркованного около указанного дома автомобиля ГАЗ - 28117К государственный регистрационный знак №, ФИО1, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), введя в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО2, получил от последней ключи от указанного автомобиля, после чего проник в салон, принадлежащего ФИО1 автомобиля ГАЗ - 28117К государственный регистрационный знак № сел за руль указанного автомобиля, вставил полученный от ФИО2 ключ в замок зажигания, завел двигатель, отъехал от дома № 20 по ул. Республики в г. Кузнецке Пензенской области и совершил поездку на автомобиле ГАЗ - 28117К государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, по улицам города Кузнецка Пензенской области. 

16 сентября 2019 года, примерно в 08 часов35 минут ФИО4, неправомерно управляющий автомобилем ГАЗ - 28117К государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками филиала ФГКУ УВО ВНГ по Пензенской области в районе дома №50 по ул.Победы в г.Кузнецке Пензенской области.

- Он же, ФИО4 01 июня 2017 года Кузнецким районным судом Пензенской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством в состоянии опьянения), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10 июля 2017 года и было исполнено 10 января 2019 года.

13июня 2019года приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области КанахинС.В.был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 25июня 2019 года.

ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортным средством,должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что, в свою очередь, образовало состав уголовного наказуемого деяния.

Так он, ФИО4, 16сентября 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ГАЗ - 28117К государственный регистрационный знак №, совершил на нем поездку по улицам города Кузнецка Пензенской области, в том числе по улице Победыг.Кузнецка Пензенской области, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

16сентября 2019 года, примерно в 08 часов35 минут ФИО4, управляющий автомобилем ГАЗ - 28117К государственный регистрационный знак № в нетрезвом виде, был остановлен сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ по Пензенской области в районе дома №50 по ул.Победы в г.Кузнецке Пензенской области. 

16сентября 2019 года в 09 часов00 минут в ходе освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Alcotest 6810 «Drager»у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 1,65 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО4 в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, которые ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям небольшой и средней тяжести, наказание за которые не превышает 3 и 5 лет лишения свободы соответственно.

Судом установлено, что ФИО4 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший по ч.1 ст. 166 УК РФ, выразивший свое мнение в письменном заявлении, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать по:

- ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Содеянное ФИО4 представляет собою общественную опасность, им совершены два преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, по месту жительства со стороны старшего участкового уполномоченного полиции он характеризуется не удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Однако, подсудимый в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства со стороны соседей характеризуется только с положительной стороны, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в действиях подсудимого, направленных на указание им фактических обстоятельств преступлений, не известных на тот момент органам дознания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенныхФИО4 преступлений, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст.73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Из сообщения начальника Кузнецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области от 17.10.2019 следует, что 01.10.2019 ФИО4 снят с учета Кузнецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области по отбытии основного наказания в виде обязательных работ по приговору суда от 13.06.2019. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 11.12.2019 составляет 1 год 6 месяцев 14 дней.

В связи с тем, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13.06.2019 ФИО4 не отбыто, окончательное наказание необходимо назначить путем его частичного присоединения в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ. 

При решении вопроса о вещественном доказательстве суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13.06.2019, и окончательно назначить ФИО4 по совокупности приговоров наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 основное наказание, в части лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность зарегистрироваться в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: автомобиль ГАЗ - 28117К государственный регистрационный знак 

<

***> переданный на хранение потерпевшему ФИО1 - оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: