Дело № 2 –53/19

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

11 января 2019 года с. Пестрецы 

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что он имеет на праве собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>, в которой с 1995 года был зарегистрирован ответчик. Однако с 2003 года ответчик по указанному адресу не проживает, личных вещей там не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, поэтому просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилым домом и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2, на извещения о вручении документов, направленных по месту проживания, не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля Свидетель №1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 принадлежат на праве собственности 

<

адрес>, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака серии №).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям отделения по вопросам миграции МВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, зарегистрирован в квартире, принадлежащей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования суд находит доводы истца убедительными, поскольку они подтверждаются вышеуказанными документами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что ответчик в квартире, принадлежащей истцу не проживает длительное время – с 1999 года.

Кроме того, суд находит, что ответчик не является членом семьи истца и собственником квартиры, по указанному адресу он не проживает, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, личных вещей в данном жилом помещении не имеет, совместное хозяйство с истцом не ведет, проживать там не может, поэтому он должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного проживания.

Других оснований, дающих ответчику право пользования указанным жилым помещением и быть в нем зарегистрированным не имеется, в связи с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме в виду вышеприведенных доказательств и норм закона.

При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказалась от возмещения с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлиныв, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Признать ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятии с регистрационного учета по месту регистрации ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: