Дело № 2а-870/2021 копия 

УИД 59RS0028-01-2021-001175-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 9 июня 2021 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Г.Г.Батуевой, 

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Габа

представителя административного истца ОМВД по Лысьвенскому городскому округу ФИО1

при секретаре Савиных 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:

03.06.2021 врио начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 до 6 часов ФИО3

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, пояснила, что ФИО3 приговором Лысьвенского городского суда от 18.12.2015 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. 26.09.2017 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 23 дня, срок УДО истек 06.03.2018. Решением Губахинского городского суда от 14.10.2019 установлен административный надзор до 26.09.2025 с ограничениями. Решением Лысьвенского суда от 07.07.2020 ФИО3 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц. В период административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В целях усиления контроля, предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, считает необходимым надзор дополнить ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21 до 6 часов.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без него, с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из материалов дела следует, приговором Лысьвенского городского суда от 18.12.2015 ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 

26.09.2017 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 23 дня, срок УДО истек 06.03.2018. 

Решением Лысьвенского городского суда от 12.03.2018 ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору суда от 18.12.2015, то есть до 26.09.2025 с ограничениями.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 24.08.2018 ФИО3 осужден по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Приговором Горнозаводского суда от 01.10.2018 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. 

08.11.2019 освобожден по отбытии срока наказания (л.д.9). 

Решением Губахинского городского суда от 14.10.2019 установлен административный надзор до 26.09.2025 с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 23 до 6 часов, запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства (л.д.10-11).

Решением Лысьвенского суда от 07.07.2020 ФИО3 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД (л.д.12- 14).

13.08.2020 ФИО3 убыл в Кировскую область 

<

адрес>. 23.01.2021 прибыл в г.Лысьву. 16.02.2021 по заявлению о смене места жительства уехал в г.Горнозаводск. 01.03.2021 прибыл в Лысьву для постоянного места жительства и был поставлен на учет (л.д.15-28).

В период административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, тремя постановлениями от 18.03.2021 привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, не допустил сотрудников полиции по месту жительства для проверки 14.02.2021 в 23-20 часов, 16.02.2021 в 01-40 часов, 10.03.2021 в 23-35 часов (л.д.29-33).

В целях усиления контроля, предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, считает необходимым надзор дополнить ограничением в виде запрета пребывания с 21 до 6 часов.

За совершенные правонарушения ФИО3 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.34).

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, неоднократного совершения правонарушений за несоблюдение ограничений, установленных административным надзором, а также учитывая, что был судим за тяжкое преступление, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21 до 6 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО3, 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 до 6 часов ( с отменой ранее установленного времени с 23 до 6 часов), с сохранением ранее установленных ограничений по административному надзору, установленному решением Губахинского городского суда от 14.10.2019 и дополненных решением Лысьвенского городского суда от 07.07.2020. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: подпись Г.Г.Батуева

Копия верна. Судья: