Дело №2-3596/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июля 2017 года город Казань

Ново- Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о признании кредитного договора прекращенным, обязании аннулировать сведения о просроченной задолженности, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о признании кредитного договора прекращенным, обязании аннулировать сведения о просроченной задолженности, компенсации морального вреда.

В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-- в размере 760 000 рублей под 21,50% годовых.

--.--.---- г. года Ново-Савиновским районным судом города Казани вынесено решение по гражданскому делу №-- по исковому заявлению акционерного общества банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно которому с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества банк «Северный морской путь» взыскано в счет задолженности по кредитному договору 494 101 рубль 16 копеек, 15 854 рубля 65 копеек в возмещение государственной пошлины.

--.--.---- г. года истец полностью выплатила задолженность в размере 510 000 рублей.

После погашения задолженности истец обратилась в Филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» с просьбой выдать справку о полном погашении кредита по кредитному договору №-- от --.--.---- г. года. На просьбу о выдаче справки об отсутствии задолженности, истец получила устный отказ, мотивированный тем, что у истца имеется задолженность в размере 80 000 рублей.

--.--.---- г. года истец направила в адрес ответчика претензию о выдаче справки об отсутствии задолженности и аннулировании сведений о просроченной задолженности. Претензия оставлена без внимания.

В связи с изложенным, истец просила признать кредитный договор №-- от --.--.---- г. года, заключенный между ФИО1 ФИО11 и Филиалом «ИНВЕСТКАПИТАЛБАНК» АО «СМП БАНК» исполненным, а обязательства ФИО1 ФИО7 по кредитному договору №-- от --.--.---- г. года прекращенными, обязать Филиал «ИНВЕСТКАПИТАЛБАНК» АО «СМП БАНК» аннулировать сведения о просроченной задолженности по кредитному договору №№-- от --.--.---- г. года, содержащиеся в бюро кредитных историй и выдать справку ФИО1 ФИО12 о полном погашении кредита, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. В суд представила отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 не признала, просила в их удовлетворении отказать. Задолженность, а именно основной долг, проценты за пользование кредитом, пени и штрафы ФИО1 перед Банком погашены по решению суда по состоянию на --.--.---- г. года, кредитный договор №-- от --.--.---- г. года не расторгнут и является действующим. По состоянию на --.--.---- г. года задолженность ФИО1 по кредитному №-- от --.--.---- г. года составляет 576 297 рублей 04 копейки.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. 

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО банк «Инвестиционный капитал» и ответчиком заключен кредитный договор №--, согласно условиям которого АО банк «Инвестиционный капитал» предоставило ответчику кредит в размере 760 000 рублей под 21,50% годовых на 1703 дней с условием осуществления заемщиком ежемесячных платежей в возврат кредита и уплаты процентов. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, --.--.---- г. года АО банк «Инвестиционный капитал» было реорганизовано, правопреемником является акционерное общество банк «Северный морской путь».

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. года удовлетворены исковые требования акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанным решением с ФИО1 ФИО8 в пользу акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» взыскано в счет задолженности по кредитному договору 494 101 рубль 16 копеек, 15 854 рубля 65 копеек в возмещение госпошлины. 

Кроме того обращено взыскание на следующее имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. года - автомобиль BMW ---, путем продажи с публичных торгов.

Из указанного решения суда следует, что истцом был предъявлен размер задолженности по данному кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. года. 

--.--.---- г. года ФИО1 оплатила задолженность по решению суда от --.--.---- г. года в размере 510 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г. года.

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. года кредитный договор №-- от --.--.---- г. года заключенный между Акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 не расторгнут.

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно положениям статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 следует, что по состоянию на --.--.---- г. года задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. года составляет 576 297 рублей 04 копейки, из которых: просроченные проценты в размере 80 583 рубля 95 копеек, штраф за пропуск минимального платежа в размере 3 750 рублей, пени за просрочку минимального платежа в размере 16 674 рубля 97 копеек, пени за просрочку кредита в размере 55 029 рублей 27 копеек, пени за пролонгацию КАСКО в размере 420 168 рублей 85 копеек. Расчет банка истцом не оспорен, констррасчет суду не представлен. 

Каких-либо допустимых доказательств погашения кредитной задолженности в полном объеме с учетом начисленных штрафных процентов истцом суду не представлено. 

В связи с изложенным, учитывая, что заключенный между сторонами --.--.---- г. года кредитный договор не расторгнут судом, истцом сведений об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 ФИО9 к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о признании кредитного договора исполненным, а условия кредитного договора прекращенными, подлежат отклонению.

Поскольку исковые требования в части признания кредитного договора прекращенными необоснованны, требования истца в части обязания аннулировать сведения о просроченной задолженности, компенсации морального вреда, которые производны от основных, также не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО10 к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о признании кредитного договора прекращенным, обязании аннулировать сведения о просроченной задолженности, компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Ново- Савиновский районный суд города Казани со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Султанова И.М.