№ №

№

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Дзержинск 14 мая 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Фещенко Н.И., удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Столмаковой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого; содержащегося под стражей с 16.12.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством 

<

данные изъяты> наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории 

<

данные изъяты>, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

14.12.2018 года около 14 часов ФИО1 находясь на 

<

адрес>, решил незаконно приобрести в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство 

<

данные изъяты> и в дальнейшем незаконно хранить его.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере для собственных нужд, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 28,0 грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления до 22 часов 15 минут 15.12.2018 года.

15.12.2018 в 22 часа 15 минут на трассе 

<

данные изъяты>. сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира находился ФИО1.

15.12.2018 года в период с 22 часов 47 минут часов по 22 часа 53 минуты в ходе личного досмотра ФИО1, производимого на трассе 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> наружном кармане надетой на нем толстовки был обнаружен и изъят, ранее незаконно приобретенный и хранимый ФИО1 полимерный пакетик с веществом 

<

данные изъяты> цвета, 

<

данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года и справке о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 28,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

<

данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 126-127).

На основании данного заключения, которое не оспорено сторонами, суд признает ФИО1 

<

данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает 

<

данные изъяты>, явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, данных им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выдаче наркотического средства при личном досмотре задержанного, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, всех обстоятельств дела, фактов привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. 

Размер наказания подсудимому суд определяет исходя из наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> где характеризовался положительно, 

<

данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете 

<

данные изъяты> не состоит, а также применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание 

<

данные изъяты> положение подсудимого суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения осужденного после совершения преступления, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, полагая, что исправление ФИО1 может быть осуществлено без реальной изоляции его от общества, под контролем со стороны специализированных государственных органов, суд находит возможным применение статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката за оказание им по назначению следователя юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ, с учетом выделения уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 27,5 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года, том №); - хранить там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Федоров И.Е.

Копия верна.

Судья: Секретарь: