Дело № 2-5765/2025

УИД 77RS0024-02-2025-007743-54

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М. Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что она является собственником комнаты № 2 в квартире коммунального заселения по адресу: адрес. В указанной квартире помимо истца ФИО1 и её сына фио, также зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся бывшим мужем. На основании решения мирового судьи судебного участка № 241 адрес брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён с 11.06.2010. С 2008 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в комнате не имеется. В 2014 и 2025 годах истцом были поданы обращения в ОМВД России по адрес по факту пропажи ФИО2, который перестал выходить с истцом на связь, в ходе проверки по заявлениям истцу было отказано в возбуждении уголовного дела, однако установлен факт не проживания ФИО2 по адресу регистрации. Ссылаясь на указанные обстоятельства, указывая на то, что ответчик больше не является членом семьи истца, в связи с чем просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств не представила, о причинах неявки не уведомила. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайств и отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 4 ст. 3 адрес кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. 

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Установлено, что ФИО1 является собственником комнаты № 2 в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН и материалами регистрационного дела, запрошенного судов в ППК «Роскадастр».

Из выписки из домовой книги следует, что в указанной квартире помимо истца ФИО1 и её сына фио, также зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся бывшим мужем. 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 241 адрес брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён с 11.06.2010, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

...>.

 С 2008 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в комнате не имеется. В 2014 и 2025 годах истцом были поданы обращения в ОМВД России по адрес по факту пропажи ФИО2, который перестал выходить с истцом на связь, в ходе проверки по заявлениям истцу было отказано в возбуждении уголовного дела, однако установлен факт не проживания ФИО2 по адресу регистрации. Факт обращения подтверждён постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.04.2014 и 07.04.2025.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Таким образом, с учётом приведённых норм права ответчик – бывший муж ФИО2 перестал быть членом её семьи с момента расторжения брака, следовательно его право пользования жилым помещением подлежит прекращению, законных оснований для проживания в квартире истца у ответчика не имеется.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в силу статьи 7 Закона Российской Федерации N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования комнатой № 2 в квартире коммунального заселения по адресу: адрес.

В связи с признанием ФИО2 утратившим право пользования, снять его с регистрационного учёта по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2025 года.

Судья фио