№5-2269\2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 23 сентября 2020 года 

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Макоева Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Ангола Конде Диниш Луэу Мавунгу, 04.04.1996, студента ФГБОУ ВО СКГМИ г. Владикавказа, владеющего русским языком, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

... в адрес Советского районного суда 

<

адрес> поступил административный материал УВМ МВД по РСО-Алания по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Ангола Конде Диниш Луэу Мавунгу, ... года рождения, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно срок действия его визы истек ....

В судебном заседании Конде Д.Л.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что на территорию России прибыл 27.01.2016г., через ВПП «Домодедово», по учебной визе, сроком пребывания до 23.03.2016г. Срок визы был продлен до 11.03.2020г. Последний раз встал на миграционном учете 30.07.2020г. по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, сроком до 15.09.2020г. В 2020г. получил диплом бакалавра ФГБОУ ВО СКГМИ 

<

адрес>. В настоящее время планирует продолжить учебу в ФГБОУ ВО СКГМИ 

<

адрес>, для получения диплома магистра. Срок действия паспорта, по которому Конде Д.Л.М. прибыл в РФ, истек 11.03.2020г. Для получения нового паспорта 14.03.2020г. он обратился в Посольство Республики Ангола, 

<

адрес>. Новый паспорт получил 13.04.2020г. О том, что ему необходимо было обратиться за 6 месяцев до истечения срока действия старого паспорта, Конде Д.Л.М. не знал. По этой причине не смог своевременно обратиться за получением нового паспорта. С целью узаконить свое пребывание в РФ 23.09.2020г. Конде Д.Л.М. обратился в УВМ МВД по РСО-Алания по адресу: 

<

адрес> «В». Также Конде Д.Л.М. просил не выдворять его за пределы Российской Федерации. 

Специалист-эксперт УВМ МВД по РСО-Алания ФИО2 просил суд признать Конде Д.Л.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ пояснив, что он находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы административного дела, судья считает Конде Д.Л.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ... N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ... N 114-ФЗ Федерального закона от ... N 114-ФЗ иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Как усматривается из административного материала и объяснения самого Конде Д.Л.М., он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Конде Д.Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.09.2020г., докладной запиской специалиста-эксперта ОИК УВМ МВД по РСО-Алания ФИО3 от 23.09.2020г., объяснением Конде Д.Л.М. от 23.09.2020г.

Вместе с тем, как следует из имеющихся материалов дела, Конде Д.Л.М. встал на миграционном учете 30.07.2020г. по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, сроком до 15.09.2020г. Он всячески пытался своевременно покинуть территорию Российской Федерации, не создавала угрозы для жизни и здоровья граждан, действия его, не повлекли за собой какие-либо тяжкие последствия. Со слов самого Конде Д.Л.М., он планирует продолжить учебу в ФГБОУ ВО СКГМИ 

<

адрес>, для получения диплома магистра.

Таким образом, в действиях Конде Д.Л.М. формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, однако, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие вреда и соответственного отсутствие каких либо последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, личность Конде Д.Л.М., который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к административной ответственности привлекается впервые, а также, суд Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № от ... (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признает административное правонарушение Конде Д.Л.М. малозначительным и освобождает его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Конде Д.Л.М. подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.23.1, п.2 ч.1 ст.29.9, п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Конде Диниш Луэу Мавунгу, ... года рождения от административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Э.З. Макоева