дело №1-332/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Шепшелевой А.А., 

с участием:

подсудимого Ф.С.Ю.

защитника- адвоката Ковалевой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя Кейша М.А., 

представителя потерпевшего Ф.Г.В..,

при секретаре Варт О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

Ф.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего неофициально водителем, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>4, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ф. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг. с 14 час. 45 мин. до 14 час. 54 мин., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21093, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, двигался по проезжей части Бульвара 9 Января в направлении от 

<

адрес> к 

<

адрес> со скоростью около 40км\ч, в нарушение требований п.10.1, 22.9, абз.1 п.1.5, абз.1 п.8.5, абз.1 п.8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в районе дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем УАЗ Патриот, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, под управлением Л. вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Ф.А.С. причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде линейного перелома правой теменной кости, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, гематомы мягких тканей в проекции перелома, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Ф. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании представитель потерпевшего заявила ходатайство о прекращенииуголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Ф., относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему, полностью заглажен, Ф. ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Ф. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ф.С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить Ф. от взыскания процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск- хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Ф. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья А.А. Шепшелева