Дело № 2-559/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 29 мая 2017 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия 

в составе судьи Ханиной Л.В. 

при секретаре Зобниной Я.В., 

с участием в деле: истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 – адвоката Чевиной Ю. И., действующей на основании ордера № 70 от 14.04.2017 года, 

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия по доверенности, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав, 

установил:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (далее также ГУ – УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия, ответчик) о защите пенсионных прав, указав, что 06.03.2017 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением ГУ – УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия от 17.03.2017 года № 161 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 2 года 1 месяц 29 дней. Ответчиком не был рассмотрен и не был включен в специальный стаж период работы с 15.01.1984 г. по 15.07.1984 г., с 15.08.1985 г. по 15.10.1996 г. в СХПК «Клиновский» в должности электросварщика ручной сварки. Указанный период был включен ответчиком в общий стаж. Решением Рузаевского районного суда от 28.12.2016 года установлен факт принадлежности истцу архивных справок № 2267, 2268 от 28.07.2015 г., № 3296, 3297 от 12.11.2015 г., выданных отделом муниципального архива администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, содержащих сведения о начислении заработной платы по колхозу имени 22 съезда КПСС Клиновского сельского Совета Ковылкинского района Республики Мордовия за период с 1984-1996 годы. Приказы о приеме и об увольнении за указанный период работы не сохранились. Книги протоколов заседаний правления колхоза 22 съезда КПСС Клиновского сельсовета Ковылкинского района за 1984-1986, 1993-1996 года на хранение не поступали. В книгах протоколов заседаний правления колхоза за 1987-1992 годы сведений о истце не обнаружено. С отказом о досрочном назначении страховой пенсии он не согласен. Просит признать незаконным решение ГУ – УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия № 161 от 17.03.2017 года в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Обязать ГУ – УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам 

п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» период работы с 15.01.1984 г. по 15.07.1984 г., с 15.08.1985 г. по 15.10.1996 г. в СХПК «Клиновский» в колхозе имени 22 съезда КПСС Клинского сельского Совета Ковылкинского района Мордовской АССР в должности электросварщика ручной сварки и назначить ему пенсию с 06.03.2017 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель адвокат Чевина Ю.И. не явились по вторичному вызову, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия по доверенности, ФИО2 не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно протоколу судебного заседания от 24 мая 2017 года, распискам, истец и его представитель адвокат Чевина Ю.И. в судебные заседания, назначенные на 24 мая 2017 года и 29 мая 2017 года, не явились, хотя надлежащим образом были извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 160, 161, 163,164

,).

Абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 и его представитель Чевина Ю.И., дважды не явились в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик – представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия по доверенности, ФИО2 не настаивает на рассмотрении дела, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что он может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина.