ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5- 28 /2017

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 23 января 2017 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вареник 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2017 года в 19 час 30 мин ФИО1, находясь на 

<

адрес>, напротив здания №, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 22 января 2017 года в вечернее время он находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в разговоре с незнакомыми людьми выражался грубой нецензурной бранью. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются кроме признания вины ФИО1 в судебном заседании, также протоколом об административном правонарушении, согласно которому 22 января 2017 года в 19 час 30 мин ФИО1, находясь на 

<

адрес>, напротив здания №, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, и в котором ФИО1 собственноручно указал, что « в разговоре выражался грубой нецензурной бранью» ; письменными объяснениями свидетеля ФИО3, о том, что 22 января 2017 года в 19 час 30 мин он находился возле здания кафе «Эдельвейс» в 

<

адрес>, в это время к нему подошел неизвестный гражданин, спрашивал у него где принимают металл, при этом он выражался грубой нецензурной бранью ; объяснением ФИО1, из которого следует, что 22.01.2017 г. в вечернее время он находился на 

<

адрес>, подошел к зданию кафе «Эдельвейс», где при разговоре с незнакомым ему мужчиной выражался грубой нецензурной бранью. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных и приведенных доказательств. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья.

Отягчающими обстоятельствами по делу суд признает: повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличия отягчающего обстоятельства, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вареник 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 22 января 2017 года с 22 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда М.В.Решетникова