1-121\19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2019 г. г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Блинковой С.А., при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Электростальского городского прокурора Гатилова А.А. 

подсудимых ФИО1 и ФИО2

переводчиков КЭЭ ЗСИ

защитников адвоката Щеглова А.Н., Курбанова К.М., Левиной Н.А.

представителя потерпевшего юридического лица БЕН

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых

ФИО3 

-данные о личности-, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1, п. «б» ч.2 ст.171.3, ч.3 ст.180 УК РФ 

ФИО2 

-данные о личности- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных. п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1, п. «б» ч.2 ст.171.3, ч.3 ст.180 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору группой лиц осуществили перевозку в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками;

ФИО1 совершил поставку алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере;

ФИО2 совершил поставку алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере;

ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору группой лиц совершили незаконное использование чужого товарного знака, и деяние причинило крупный ущерб.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2018 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателями, учредителями, либо руководителями юридического лица, зарегистрированным в установленном порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, и не имея соответствующей лицензии на перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда как такая лицензия обязательна, действуя каждый умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор и договорились перевозить с целью дальнейшего сбыта спиртосодержащую продукцию, не имея на то соответствующей лицензии, то есть договорились совершить умышленные действия, нарушающие требования главы III Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым деятельность, связанная с указанными видами оборота спиртосодержащей продукции (то есть пищевой или непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции), подлежит обязательному лицензированию. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО1 должен был договориться с лицами, желающими приобрести указанную продукцию, о количестве, месте и времени доставления указанной продукции для дальнейшего сбыта, после чего он на легковом автомобиле модели ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № должен был сопровождать сообщать указанную информацию ФИО2, который должен был в определенном месте загружать необходимое количество продукции в используемый им грузовой фургон «Хендай», государственный регистрационный знак №, после чего они оба должны были перевозить эту продукцию к заказчику.

Реализуя общий преступный умысел, 12 сентября 2018 года, ФИО1 договорился с в неустановленное с САВ по перевозке для дальнейшего сбыта готовой немаркированной алкогольной продукции, сообщил об этом ФИО2, который в этот же день 12 сентября 2018 года примерно в 18 часов 30 минут в неустановленном месте Московской кольцевой автомобильной дороги, согласно своей преступной роли, осуществил погрузку не менее 4-х паллетов немаркированной алкогольной продукции, в грузовой фургон «Хендай», после чего ФИО1 на автомобиле ВАЗ 211440, вместе с ФИО2 перевезли немаркированную алкогольную продукцию гражданину САВ в гаражный бокс №76 ГСК «22 «Сплав», расположенный по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, Авангардный проезд, дом №2, алкогольную продукции, крепостью, превышающей 28% содержания спирта, в общем количестве не менее 4824 бутылок, емкостью 0,5 литра и 150 бутылок емкостью 0,25 литра, где 12 сентября 2018 года в 20 часов 25 минут были задержаны сотрудниками полиции.

В результате своих преступных действий ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору группой лиц, в целях последующего сбыта перевезли немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, стоимость которой исходя из розничной стоимости алкогольной продукции, а именно водки с учётом НДС и акциза, в соответствии с Приказом Минфина России от 11.05.2016 N 58н (в ред. от 18.06.2018 года) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет 205 рублей за бутылку водки объемом 0,5 литров, и 102 рубля 50 копеек за бутылку водки емкостью 0,25 литра: не менее 2384 бутылок с наименованием водка «Ночная Москва», объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 488720 рублей; 2400 бутылок с наименованием водка «Северный ветер», объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 492000 рублей; 40 бутылок с наименованием водка «Финская Сильвер», объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 8200 рублей; 90 бутылок с наименованием водка «Золото Славян», объемом 0,25 л каждая общей стоимостью 9225 рублей; 60 бутылок с наименованием водка «Столичный капитал», объемом 0,25 л. каждая, общей стоимостью 6150 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ алкогольная продукция за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Таким образом, перевезенная с целью сбыта ФИО1 и ФИО2 алкогольная продукция, крепостью свыше 10 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками либо акцизными марками, защищенными от подделки, является не маркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

Таким образом, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 25 минут 12 сентября 2018 года ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве не менее 4974 бутылок, на сумму 1004295 рублей, что является особо крупным размером.

ФИО1 12 сентября 2018 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 25 минут 12 сентября 2018 года, договорившись с гражданином САВ используя грузовой фургон «Хендай», государственный регистрационный знак № не имея лицензии на производство и оборот (закупку, поставку, хранение и розничную продажу), осуществил поставку гражданину САВ в гаражный бокс №76 ГСК «22 «Сплав», расположенный по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, Авангардный проезд, дом №2, не маркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, стоимость которой исходя из розничной стоимости алкогольной продукции, а именно:

- 2384 бутылок с наименованием водка «Ночная Москва», объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 488720 рублей; 

-2400 бутылок с наименованием водка «Северный ветер», объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 492000 рублей; 

-40 бутылок с наименованием водка «Финская Сильвер», объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 8200 рублей;

- 90 бутылок с наименованием водка «Золото Славян», объемом 0,25 л каждая общей стоимостью 9225 рублей; 

-60 бутылок с наименованием водка «Столичный капитал», объемом 0,25 л. каждая, общей стоимостью 6150 рублей, 

а всего немаркированной алкогольной продукции на сумму 1 00 4295 рублей, что является особо крупным размером.

ФИО2 12 сентября 2018 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 25 минут 12 сентября 2018 года, договорившись с гражданином САВ и используя грузовой фургон «Хендай», государственный регистрационный знак 

<

***>, не имея лицензии на производство и оборот (закупку, поставку, хранение и розничную продажу), осуществил гражданину САВ в гаражный бокс №76 ГСК «22 «Сплав», расположенный по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, Авангардный проезд, дом №2, поставку не маркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, стоимость которой исходя из розничной стоимости алкогольной продукции, а именно:

- 2384 бутылок с наименованием водка «Ночная Москва», объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 488720 рублей; 

-2400 бутылок с наименованием водка «Северный ветер», объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 492000 рублей; 

-40 бутылок с наименованием водка «Финская Сильвер», объемом 0,5 л. каждая, общей стоимостью 8200 рублей;

- 90 бутылок с наименованием водка «Золото Славян», объемом 0,25 л каждая общей стоимостью 9225 рублей; 

-60 бутылок с наименованием водка «Столичный капитал», объемом 0,25 л. каждая, общей стоимостью 6150 рублей, 

а всего немаркированной алкогольной продукции на сумму 1 004 295 рублей, что является особо крупным размером.

ФИО1 и ФИО2 вступив при вышеуказанных обстоятельств в преступный сговор, направленный на извлечение материальной выгоды путем поставки потребителям контрафактной алкогольной продукции, осознавая, что у потребителей пользуются спросом водка марки «Северный ветер» и достоверно зная о наличии, в соответствии со ст.ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ у ООО «Русский Север», расположенного по 

<

адрес>, исключительных прав на зарегистрированный товарный знак: №465161 в виде словесного обозначения «Северный ветер», осознавая. что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения, не заключая лицензионный договор на использование зарегистрированных товарных знаков, принадлежащих компании ООО «Русский Север», во исполнение их совместного преступного умысла, направленного на незаконное использование чужого товарного знака и получение дохода от реализации алкогольной продукции, заведомо непроизведенной законным производителем, с незаконно размещенными на ней товарным знаком, 12 сентября 2018 года, получил от САВ заказ на поставку на территорию городского округа Электросталь Московской области готовой контрафактной алкогольной продукции, для дальнейшей ее незаконной реализации в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 25 минут 12 сентября 2018 года, используя грузовой фургон «Хендай», государственный регистрационный знак 

<

***>, совершили незаконное использование чужого товарного знака, поставив гражданину САВ в гаражный бокс №76 ГСК «22 «Сплав», расположенный по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, Авангардный проезд, дом №2 контрафактную алкогольную продукцию под товарным знаком «Северный ветер» в количестве 2400 бутылок, что, исходя из установленной минимальной стоимости (отпускной цены) одной бутылки водки объемом 0,5 литра под товарным знаком «Северный ветер», произведенной на территории Российской Федерации в размере 205 рублей 00 копеек, составляет 492 000 рублей и образует крупный размер, причинив правообладателю ООО «Русский север», материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 492 000 рублей 00 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2о С.А.о. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, каждый из них ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом каждый из подсудимых пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участником защитника.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица выразили согласие с ходатайствами, заявленными подсудимыми, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайства подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку каждый из подсудимых понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; каждый из подсудимых своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, каждый из подсудимых осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего юридического лица не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 и ФИО2о в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1, п. «б» ч.2 ст.171.3, ч.3 ст.180 УК РФ с которым согласился каждый из подсудимых, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и является обоснованным. 

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует как перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. по п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1, как поставку алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, т.е. по п. «б» ч.2 ст.171.3, а также как незаконное использование чужого товарного знака, совершенное по предварительному сговору группой лиц, т.е. ч.3 ст.180 УК РФ.

Решая вопрос о наказании каждого из подсудимых, суд в соответствии с требованиями закона, в том числе ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности каждого из виновных, влияния назначенного наказания на исправление каждого из них и на условия жизни их семей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Совершенные подсудимыми преступления относятся к категории тяжкого и средней тяжести. 

Обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимого ФИО1 суд в п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает: наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба. Иными смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении престарелых родителей, положительно характеризуется, а также его молодой возраст. 

Обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимого ФИО2о суд в п. «и,к » ч.1 ст.61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба. Иными смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении родителей, а также его молодой возраст.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих основания для применения ст.64 УК РФ по делу не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личностям каждого из виновных, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление каждого из подсудимых осужденного и на условия жизни их семей, преследуя цель предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, считая несоразмерным содеянному иные виды наказаний? предусмотренных санкциями соответствующих статей.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуясь правилами частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, а поскольку по делу установлена совокупность преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести – правилами ч.3 ст.69 УК РФ, используя принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. учитывая добровольное возмещение ущерба по делу. суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений снований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не находит. 

Назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимым надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. При этом зачету в срок отбытия наказания подлежит время пребывания каждого из подсудимых под стражей с 24 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

Учитывая время содержания каждого из подсудимых под стражей из указанного расчета, составляющего 8 месяцев 16 дней, наказание каждым из подсудимых фактически отбыто, потому они подлежат освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 и п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы 

-по п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ - сроком на 6 месяцев без штрафа 

-по п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ - сроком на 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

-по ч.3 ст.180 УК РФ –сроком на 6 месяцев без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 4 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО3 зачесть время содержания под стражей в период с 24 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Наказание, назначенное ФИО3 считать отбытым, в связи с чем меру пресечения в виде содержания под стражей ему отменить, из под стражи его освободить в зале суда. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 и п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы 

-по п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ - сроком на 6 месяцев без штрафа 

-по п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ - сроком на 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

-по ч.3 ст.180 УК РФ –сроком на 6 месяцев без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 4 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО2 зачесть время содержания под стражей в период с 24 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Наказание, назначенное ФИО2 считать отбытым, в связи с чем меру пресечения в виде содержания под стражей ему отменить, из под стражи его освободить в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

1 бутылку с алкогольной продукцией с наименованием: водка «Ночная Москва» объемом 0,5 л; 1 бутылку с алкогольной продукцией с наименованием: водка «Северный ветер» объемом 0,5; 1 бутылку с алкогольной продукцией с наименованием: водка «Финская Сильвер» объемом 0,5; 1 бутылку с алкогольной продукцией с наименованием: водка «Золото Славян» объемом 0,25 л; 1 бутылку с алкогольной продукцией с наименованием: водка «Столичный капитал» объемом 0,25 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Электросталь по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. 

водку «Ночная Москва» в количестве 2382 бутылок, объемом 0,5 л каждая; водку «Северный ветер» в количестве 2398 бутылок, объемом 0,5 каждая; водку «Финская Сильвер» в количестве 38 бутылок, объемом 0,5 каждая; водку «Станичная» в количестве 37 бутылок, объемом 0,5 каждая; водку «Золото Славян» в количестве 88 бутылок, объемом 0,25 л каждая; водку «Столичный капитал» в количестве 58 бутылок, объемом 0,25 л каждая, хранящуюся по месту нахождения в АО «Росспиртпром» ОСП «Егорьевск-2», расположенного по адресу: 

<

...> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство - грузовой фургон белого цвета 2008 года выпуска модели 17217 на базе «Хендай» государственный регистрационный знак №, легковой (хечбек), черного цвета 2010 года выпуска модели ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, хранящийся в ОСП «Иваново» АО «Росспиртпром» по адресу: Ивановская обл., Гаврилово- 

<

...> передать собственнику ГЗЗ по предъявлении выписки из данного приговора в части решения вопроса о вещественных доказательствах. Обязать ГЗЗ хранить грузовой фургон белого цвета 2008 года выпуска модели 17217 на базе «Хендай» государственный регистрационный знак №, легковой (хечбек), черного цвета 2010 года выпуска модели ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак № до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу разрешить распоряжаться данным вещественным доказательством по собственному усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.А. Блинкова