Дело № 5-63/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 05 сентября 2019 года 

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А.,

с участием

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора по ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 12 сентября 2018 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 05 июля 2018 г., 12 сентября 2018 г. по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01 октября 2018 г., 22 февраля 2019 г., 20 марта 2019 г., 21 марта 2019 г., 13 мая 2019 г. и 13 мая 2019 г. по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24 октября 2018 г. по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 февраля 2019 г. по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06 марта 2019 г. по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2019 г. в 05 часов 50 минут на 626 км 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем Киа Серато государственный регистрационный знак 

<

номер>, в нарушение подпункта 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак 

<

номер>, находившегося под управлением ФИО11 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобили получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак 

<

номер> Потерпевший №1(

<

дата> года рождения) и Потерпевший №1(

<

дата> года рождения) получили телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется его заявление, в соответствии с которым он просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Потерпевший №1 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании считал необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершённое им административное правонарушение. 

Вина ФИО2 в нарушении ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 078331 от 06 августа 2019 г., составленным по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) ст. инспектором ДПС ОБДПС с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 20 июня 2019 г. в 05 часов 50 минут на 626 км 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем Киа Серато государственный регистрационный знак 

<

номер>, в нарушение подпункта 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак 

<

номер>, находившегося под управлением Потерпевший №3 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобили получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак 

<

номер> Потерпевший №1 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 3);

- определением 36 ВП № 000853 от 20 июня 2019 г., составленным ст.инспектором ДПС ОБДПС, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 20 июня 2019 г., составленной инспектором ДПС ОБДПС с участием Потерпевший №3 и понятых Л.О.Н. и К.О.Н., в которых зафиксировано и описано место совершения ДТП с участием автомобилей Киа Серато государственный регистрационный знак 

<

номер> и ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак 

<

номер> (л.д. 5);

- протоколом 36 МС № 1314190137071 осмотра места совершения административного правонарушения от 20 июня 2019 г. составленным инспектором ДПС ОБДПС с участием понятых Л.О.Н. и Ч.А.Ю. (л.д. 6-9);

- справкой о ДТП 36 СС № 116994 от 20 июня 2019 г., в котором отражены полученные автомобилями Киа Серато государственный регистрационный знак 

<

номер> и ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак 

<

номер> технические повреждения (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 105 от 20 июня 2019 г., в соответствии с которым у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д. 12-12об.);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 107 от 20 июня 2019 г., в соответствии с которым у Потерпевший №3 состояние опьянения не установлено (л.д. 14-14об.);

-протоколом осмотра транспортного средства от 20 июня 2019 г., в котором отражены внешние повреждения автомобиля Киа Серато государственный регистрационный знак 

<

номер> (л.д. 15-15об.);

-протоколом осмотра транспортного средства от 20 июня 2019 г., в котором отражены внешние повреждения ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак 

<

номер> (л.д. 16-16об.);

- письменным объяснением ФИО2 от 19 июня 2019 г. об обстоятельствах ДТП, согласно которых он пояснил, что 20 июня 2019 г. в 05 часов 50 минут он управлял автомобилем Киа Серато государственный регистрационный знак 

<

номер> и двигался по трассе М-4«Дон» в направлении г. Москвы. Впереди его автомобиля транспортных средств не было. Он почуствовал удар передней частью своего автомобиля и начал тормозить. После остановки он пошёл оказывать помощь людям, которые находились в автомобиле, который был в кювете (л.д. 17-17об.);

- письменным объяснением Потерпевший №3 от 25 июня 2019 г. об обстоятельствах ДТП, согласно которых он пояснил, что 20 июня 2019 г. он двигался ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак 

<

номер>, которым он управлял, по трассе М-4«Дон». Во время движения, внезапно в заднюю часть его автомобиля ударил автомобиль Киа Серато, после чего автомобиль съехал в кювет и перевернулся (л.д. 18-18об.);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 25 июня 2019 г. об обстоятельствах ДТП, согласно которых он пояснил, что 20 июня 2019 г. он двигался ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак 

<

номер>, которым управлял Потерпевший №3, по трассе М-4«Дон». Во время движения, он почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства, после чего автомобиль съехал в кювет и перевернулся (л.д. 19-19об.);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 25 июня 2019 г. об обстоятельствах ДТП, согласно которых он пояснил, что 20 июня 2019 г. он двигался ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак 

<

номер>, которым управлял Потерпевший №3, по трассе М-4«Дон». Во время движения он заснул, проснулся от удара, после чего автомобиль съехал в кювет и перевернулся (л.д. 20);

- заключением эксперта № 228.2019 от 12 июля 2019 г., согласно которого имеющиеся у Потерпевший №3 телесные повреждения–в виде ссадины в поясничной области слева, квалифицируются как не причинившее вреда здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека) (л.д. 26-28);

- заключением эксперта № 230.2019 от 15 июля 2019 г., согласно которого имеющиеся у Потерпевший №1 (

<

дата> года рождения) телесные повреждения:

- в виде перелома дуги 7 шейного позвонка, перелом суставного отростка 7 шейного позвонка, перелом остистого отростка 7 шейного позвонка, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (пункты 7.1, 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека); 

- в виде перелома 1 левого ребра, квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью (пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека); 

- в виде кровоподтёка в поясничной области слева, ссадины на наружной поверхности в проекции правого коленного сустава, ссадины на передней поверхности в проекции левого коленного сустава, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека) (л.д. 32-37об.);

- заключением эксперта № 229.2019 от 12 июля 2019 г., согласно которого имеющиеся у Потерпевший №1 (

<

дата> года рождения) телесные повреждения:

- в виде переломов 7-9рёбер, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (пункты 7.1, 12, 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека); 

- в виде сотрясения головного мозга, раны в затылочной области, квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью (пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека); 

- в виде ссадин в области правой и левой кистей, правой и левой стоп, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека) (л.д. 40-44об.).

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО2 в нарушении подпункта 9.10 ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №1, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетних ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Суд, исходя из положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, в частности то, что он свою вину признал, в настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, признаёт их обстоятельствами, смягчающими его наказание, совокупность которых суд признаёт исключительной и считает возможным назначить ему наказание с применением части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией данной статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию, с применением частей 2.1, 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН 

<

***> КПП 366601001

ОКТ МО 20701000

Р/с 

<

***>

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж

КБК 18811630020016000140

БИК 042007001

УИН 18810336198050002256.

Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области взвод - 5, ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №1 и Потерпевший №3

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья Д.А. Майоров