Административное дело №а-2163/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 год Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.

с участием прокурора Холодницкой Е.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский» обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.08.2016г. административному ответчику был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ли пребывания для регистрации.

ФИО1 от административного надзора уклоняется, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. В 2018г. совершил 3 административных правонарушения, на регистрацию в орган внутренних дел не является.

Административный истец просил установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного для места жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждено его подписью в уведомлении о вручении судебной повестки.

Выслушав представителя административного истца, прокурора Холодницкую Е.Д., полагавшую, что административное исковое заявление является законным и обоснованным, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 ФЗ РФ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Административный ответчик с начала 2018года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях:

1. 15.04.2018г. по ст. 20.1 ч.1КоАП РФ;

2. 11.05.2018г. по ст. 20.1 ч.1КоАП РФ;

3.15.06.2018г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 не исполняет обязанность по явке в орган внутренних дел для регистрации. Так ФИО1, не явился в орган внутренних дел согласно графику пребывания поднадзорного лица на регистрацию 02.06.2018г. с 9.00 до 12.00 за что был привлечен к административной ответственности.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дополнительных ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.08. 2016г. в отношении ФИО1, недостаточно для достижения целей административного надзора, определенных ст.2 ФЗ РФ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного для места жительства или пребывания.

На основании изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительные к ранее установленным административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного для места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья: