УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Бучалкиной Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КВВ к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Отделу СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП по 

<

адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

КВВ обратился в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать действия судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес> ДЯА незаконными, в части: не прекращения исполнительного производства №-ИП от 

<

дата>; незаконного списания денежных средств КВВ; не представления сводки по исполнительному производству; игнорирования решения Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> о признании КВВ банкротом и введения реализации имущества; не принятии мер к должному изучению фактов и доводов, актов и заявлений КВВ о необходимости прекращения исполнительного производства №-ИП от 

<

дата>; обязать судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес> ДЯА устранить в полном объеме нарушенные права и интересы КВВ путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения, а именно: предоставить информацию и отчет о всех денежных средствах, которые были списаны в период с 

<

дата> по 

<

дата>; возвратить незаконно списанные денежные средства за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с учетом применения МРОТ и двойного списания денежных средств из заработной платы, в размере 44697 рублей 00 копеек; за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с учетом неисполнения решения Арбитражного суда, в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что в производстве Воскресенского городского суда 

<

адрес> рассматривалось гражданское дело № по исковому заявлению МУ «

<

данные изъяты>» к КВВ (одному из ответчиков) о взыскании денежных средств солидарно, в счет возмещения ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей. Решением Воскресенского городского суда 

<

адрес>, исковые требования удовлетворены в части, суд обязал взыскать с КВВ в пользу МУ «

<

данные изъяты>», в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу. На основании указанного решения и выданного исполнительного листа № ФС № от 

<

дата> судебным приставом-исполнителем СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес> ДЯА было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 

<

дата> в отношении КВВ 

<

дата> КВВ уволился путем перевода из МУП «Белоозерское ЖКХ» в ООО «Газпром теплоэнерго МО», о чем судебный пристав-исполнитель был надлежащим образом уведомлен. В нарушение ст. 99 п. 2 ФЗ-229, судебный пристав-исполнитель начал списывать заработную плату, превышающую 50%, чем нарушил права КВВ и оставил его без средств к существованию. По данному нарушению КВВ было направлено заявлению судебному приставу-исполнителю ДЯА, а также жалоба старшему судебном приставу СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес>, однако реакции со стороны должностных лиц не последовало, хотя документы ими были получены. Ввиду всех обстоятельств, КВВ было направление заявление в Арбитражный суд 

<

адрес> с требованием о признании заявителя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № КВВ признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий АМА Однако, после принятии указанного решения суда, судебный пристав-исполнитель продолжал списывать денежные средства с заработной платы КВВ

В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 41 КАС РФ, к участию в деле привлечен соответчик – Отдел СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП по 

<

адрес>.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения (л.д. 160-161), на основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Административный истец КВВ в судебном заседании на иске, с учетом уточнений, настаивал, изложенное в первоначальном и уточненном исковом заявлении поддержал и пояснил, что на сегодняшний день его права судебным приставом не нарушаются, денежные средства подлежат взысканию с УФССП, поскольку взыскивалось более 50% из заработной платы, денежные суммы взыскивались в связи с тем, что он был осужден по приговору суда по ст. 159 УК РФ.

Административный ответчик Отдел СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП по 

<

адрес>, исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д. 143), в соответствии с которыми, должник КВВ не уведомил судебного пристава-исполнителя о признании его банкротом, при наличии косвенных признаков банкротства, судебным приставом-исполнителем была проведена проверка, после чего исполнительное производство было окончено, все денежные средства по исполнительному производству были перечислены в адрес взыскателя, после окончания исполнительного производства денежные средства не поступали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного истца, находит заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего: 

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

В силу ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны: подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований. 

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с нормами Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2).

Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4).

Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1). Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель (ч. 8). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12). Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства также разъясняет должнику-гражданину его право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы (ч. 14.1). Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 14.2). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17) (ст. 30).

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. 2-6.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 36).

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона (п. 7 ч. 1 ст. 47).

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (ч. 1 ст. 64).

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (ст. 68).

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (п.п. 1, 1.1, 2, 3 ст. 99).

Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной ч. 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов (ч. 1). Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор (ч. 3) (ст. 110).

Таким образом, ФЗ "Об исполнительном производстве" предполагает реализацию права судебного пристава-исполнителя совершить указанные действия, исходя из их необходимости и целесообразности в целях исполнения конкретного исполнительного документа в отношении конкретного должника.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Воскресенским городским судом 

<

адрес> рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению МУ «Администрация Воскресенского муниципального района 

<

адрес>» к КВВ и др. о взыскании денежных средств солидарно, в счет возмещения ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей. Решением Воскресенского городского суда 

<

адрес>, исковые требования удовлетворены в части, суд взыскал с КВВ в пользу МУ 

<

данные изъяты>», в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. На основании указанного решения выдан исполнительный лист № ФС № от 

<

дата>. Судебным приставом-исполнителем СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес> ДЯА возбуждено исполнительное производство №-ИП от 

<

дата> в отношении КВВ (л.д. 93-133). 

<

дата> КВВ уволился путем перевода из МУП «Белоозерское ЖКХ» в ООО «Газпром теплоэнерго МО». Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № от 

<

дата>, КВВ признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий АМА (л.д. 13-16, 91). Арбитражным управляющим АМА судебному приставу-исполнителю СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес> ДЯА 

<

дата> направлено уведомление о том, что КВВ признан несостоятельным (банкротом), с просьбой окончить исполнительные производства, возбужденные в отношении КВВ(л.д. 17-20). На основании определения Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> процедура реализации имущества в отношении КВВ прекращена (л.д. 92). 

<

дата> судебным приставом-исполнителем СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес> ДЯА вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с тем, что должник КВВ признан банкротом (л.д. 94).

Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 мая 2017 года № 1006-О указал, что в качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (п. 2 ст. 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226).

Исходя из изложенного, административное исковое заявление об оспаривании незаконных решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

С доводами истца о незаконности удержаний из заработной платы в счет погашения задолженности в размере более 50% заработка, суд согласиться не может, поскольку в соответствии ст. 99 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства опровергают утверждения административного истца о незаконных, нарушающих права взыскателя по исполнительному производству действиях (бездействии) административных ответчиков.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению заявленных административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований КВВ к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, Отделу СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП по 

<

адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес>, в части: не прекращения исполнительного производства №-ИП от 

<

дата>; незаконного списания денежных средств КВВ; не представления сводки по исполнительному производству; игнорирования решения Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> о признании КВВ банкротом и введения реализации имущества; не принятии мер к должному изучению фактов и доводов, актов и заявлений КВВ о необходимости прекращения исполнительного производства №-ИП от 

<

дата>; обязании судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по 

<

адрес> ДЯА устранить в полном объеме нарушенные права и интересы КВВ путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения, а именно: предоставить информацию и отчет о всех денежных средствах, которые были списаны в период с 

<

дата> по 

<

дата>; возвратить незаконно списанные денежные средства за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с учетом применения МРОТ и двойного списания денежных средств из заработной платы, в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек; за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с учетом неисполнения решения Арбитражного суда, в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья: М.А. Черкасова