РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жигулевск 23 августа 2019 года 

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием заявителя ФИО1

представителя заявителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.04.2019,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1168/2019 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, что заявитель является двоюродной сестрой по материнской линии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ФИО3, являлась двоюродной сестрой заявителя по материнской линии: мать ФИО1 - ФИО4 являлась родной сестрой матери ФИО3 - ФИО5. Единственными наследниками по закону являются заявитель и ФИО6 Наследственное дело заведено нотариусом г. Москвы ФИО7 по заявлению ФИО6 Заявитель также обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако, в устном порядке нотариус сообщила заявителю, что необходимо подтвердить родство с ФИО3, в связи с чем она обратилась в суд. 

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении на основании доводов, изложенных в заявлении. 

Заинтересованные лица- ФИО6, нотариус ФИО7 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с заявителем знакома на протяжении длительного времени, около 30 лет. ФИО3 свидетель знала, это двоюродная сестра заявителя. ФИО5 это мать ФИО3, родная сестра матери заявителя.

Свидетель Свидетель №2, допрошенная в судебном заседании пояснила, что ФИО3 это двоюродная сестра мамы свидетеля. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Проживала она в г. Самара вместе со своим сыном, который тоже умер. При жизни они часто встречались, приезжали в гости.

Суд, выслушав пояснения заявителя, его представителя исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с копией свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от 03.10.17947 года данные о ее родителях указанны отец –ФИО9, мать –ФИО10.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о заключении брака между ФИО11 и ФИО12.

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии ШД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные о её родителях указанны мать – ФИО4.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в Самарской области г. Самара, о чем 25.03.2019 составлена запись акта о смерти №. 

Согласно копии ответа нотариуса г. Москвы ФИО7, 18.07.2019 года поступило заявление от ФИО6 (двоюродной сестры) о принятии наследства оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, документами, представленными в материалы дела, а именно совпадением содержащихся в них сведений, и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, подтверждено, что ФИО1 является двоюродной сестрой по материнской линии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, также установлено, что без обращения в суд установить данный факт заявитель не имеет возможности, в связи с чем её требования подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих указанные факты, суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 требования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, указав, что умершая приходилась ФИО1 двоюродной сестрой по материнской линии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2019 года.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева