Дело № 2а-952/2021г. 

УИД:07RS0002-01-2021-001824-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу

У с т а н о в и л :

МИ ФНС хх по КБР обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с неё недоимки:

-страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с хх в размере 3 608 рублей 55 копеек, пени в размере 6 рублей 23 копеек;

-страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии за период с хх в размере 15 387 рублей 18 копеек, пени в размере 26 рублей 55 копеек;

- транспортного налога в размере 581 рубля и пени в размере 08 рублей 49 копеек. 

Основанием обращения в суд с иском административный истец обосновал тем, что ФИО1 состоит на учете в МР ИФНС России хх по КБР в качестве налогоплательщика и согласно пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям из ЕГРИП должник ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ххг. и прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ххг. 

За указанный период с ххг. по ххг. у ФИО1 образовалась задолженность по уплате стразовых взносов в силу положений ст.ст. 423, 430, 432 НК РФ.

Истец- налоговый орган является правопреемником ГУ-Отделения ПФ РФ по КБР по администрированию страховых платежей в Пенсионный Фонд РФ.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена гл. 28 НК РФ. 

Должнику налоговым органом было направлено налоговое уведомление от ххг. хх, в котором в соответствии с ч.3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогооблажения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ФИО1 направлены требования от ххг. хх, ххг. хх об имеющейся сумме задолженности и начисленной пени.

Определением мирового судьи судебного участка хх Баксанского судебного района КБР от ххг. судебный приказ от ххг. о взыскании с должника ФИО1 задолженности в пользу МР ИФНС России хх по КБР был отменен в связи с поступившим возражением должника.

Административный истец извещенный судом об упрощенном (письменном) производстве административного дела представитель в суд не явился и от него не поступало никаких возражений

От ответчика ФИО1 в Баксанский районный суд КБР ххгн. Поступило заявление о согласии с административным иском. 

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка хх Баксанского судебного района КБР от ххг. судебный приказ по делу хх. от ххг. о взыскании с должника ФИО1 задолженности в пользу МР ИФНС России хх по КБР был отменен в связи с поступившим возражением должника.

С исковым заявлением в Баксанский районный суд КБР ИФНС России хх по КБР обратилась хх

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п.2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Ответчик уведомлен о рассмотрении дела в упрощенном порядке, и от него не поступили возражения.

В силу ст. 57 Конституции РФ и с ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, законодатель связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Согласно абз. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из сведений об имуществе налогоплательщика–физического лица ФИО1 (хх) следует, что у неё имеется транспортное средство- хх с государственным регистрационным знаком хх (дата регистрации права ххг.).

Налоговым уведомлением хх от ххг. ФИО1 была уведомлена об уплате не позднее ххг. транспортного налога в размере 581 рубля.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Из требования хх МР ИФНС России хх по КБР об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ххг. следует, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 581 рубля и пени в размере 08 рублей 49 копеек.

Из требования хх МР ИФНС России хх по КБР об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ххг. следует, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате:

-страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии в размере 15387 рублей 18 копеек и пени в размере 26 рублей 55 копеек;

-страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 3608 рублей 55 копеек и пени в размере 6 рублей 23 копеек.

Из материалов дела также видно, что ФИО1 своевременно не была выполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, в связи с чем на основании ст. 430 НК РФ была начислена задолженность по страховым взносам.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства дела и требования нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие отношения, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 784 рублей 72 копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 179, 293, 294 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы хх по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы хх по КБР недоимки:

- по транспортному налогу в размере 581 (пятьсот восемьдесят один) рубля и пени в размере 08 (восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек;

-страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с хх в размере 3608 (три тысячи шестьдесят восемь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, пени в размере 06 (шесть) рублей 23 (двадцать три) копеек;

-страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии за период с хх в размере 15387 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек, пени в размере 26 (двадцать шесть) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 784 (семьсот восемьдесят четыре) рублей 72 (семьдесят две) копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья В. Карпов

хх

хх