Дело№2-4353/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.З. Бургановой,

при секретаре В.В.Калининой,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении дела слушанием от представителя не поступало.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что судебные разбирательства по данному делу были назначены на ... в 09:00 часов и ... в 15:00 часов, о чем представитель истца, надлежащим образом был извещен. Однако в судебное заседание в назначенный день не явился, о причинах неявки суд не известил.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования оставить без рассмотрения.

Судья (подпись) Э.З.Бурганова