Дело № 2-1439/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием помощника прокурора Лекомцева А.А., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску МУ «Администрация Чусовского городского поселения» к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

21.11.2017г. в суд обратилось Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» к ФИО2 о расторжении договора коммерческого найма, выселении без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Из искового заявления следует, что администрация является собственником квартиры - жилого помещения, расположенного по адресу: .... .... с ФИО2 заключен договор коммерческого найма жилого помещения на 11 месяцев с .... по ..... На основании Постановления администрации Чусовского городского поселения от .... №... жилой дом, расположенный по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО2 .... направлено уведомление об освобождении жилого помещения и разъяснен порядок предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда. .... ФИО2 обратился с заявлением о предоставлении жилого помещения, на что .... ему был дан ответ о возможности предоставления жилого помещения по адресу: ..., по договору найма маневренного фонда сроком до предоставления жилого помещения по договору социального найма. 

Представитель истца МУ «Администрация Чусовского городского поселения» ФИО1 в судебном заседании от исковых требований о расторжении с ФИО2 договора коммерческого найма жилого помещения ... отказалась, поскольку истек срок действия договора, требования о выселении ответчика из занимаемого жилого помещения по адресу: ... поддержала. Отказ от исковых требований в части судом принят. Пояснила, что ответчик зарегистрирован по адресу: .... 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска является добровольным.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования администрации Чусовского городского поселения с учетом признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законном интересы третьих лиц, является добровольным. 

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований без фактического исследования доказательств по делу, при этом, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Указанные последствия признания иска разъяснены и понятны, после чего ответчик ФИО2 на принятии судом признания иска настаивал.

Поскольку истец в соответствии с подп. 19 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета в сумме 300 руб. как по требованиям неимущественного характера ( подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации)

Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

выселить ФИО2 .... года рождения из жилого помещения расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Чусовского муниципального района в сумме 300 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Туношенская И.О.