№ 1-306/2019

55RS0005-01-2019-001869-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Евтушенко Н.А., с участием государственного обвинителя Холодова О.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Семиколенных А.Н., представителя потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрирован: 

<

адрес>, проживает: 

<

адрес>, ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из зарплаты в доход государства;

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Омска, с применением ст. 88 УК РФ, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 1 год 3 месяца лишения свободы; 

4) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 159, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Омска по п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней, 

осужден:

1) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Омска по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 1 год лишения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 1581 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 1 год 1 месяц лишения свободы (приговор в законную силу не вступил),

обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного ареста на срок 10 суток, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> из отдела детских игрушек, умышленно тайно похитил два квадрокоптера «

<

данные изъяты>», стоимостью 548 рублей 94 копейки за единицу, на общую сумму 1097 рублей 88 копеек. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив ПАО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного ареста на срок 10 суток, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из отдела по продаже алкогольной продукции, умышленно тайно похитил две бутылки виски «

<

данные изъяты>», 0,7 л, стоимостью 1110 рублей 44 копейки за бутылку, на общую сумму 2220 рублей 88 копеек. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Органами дознания действия подсудимого по каждому эпизоду квалифицированы по ст. 1581 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и представители потерпевших (л.д. 215) не возражали против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступлений, вмененных подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Семиколенных А.Н., представлявшим его интересы на стадии предварительного расследования. Он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 по каждому преступлению суд квалифицирует по ст. 1581 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновным, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, характеризующейся участковым удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, активное способствование в раскрытии других преступлений и выявлению лиц, их совершивших.

К отягчающим обстоятельствам, в силу п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений, полагая применение других видов наказаний не целесообразным, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. При этом суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Размер наказания определяется с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Омска, который не вступил в законную силу, а потому вопрос о сложении наказаний необходимо разрешить в порядке исполнения приговоров.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Ущерб по делу не возмещен, а потому исковые требования представителя потерпевшего П. в размере 1 097 рублей 88 копеек, а также представителя потерпевшего П1 в размере 2 220 рублей 88 копеек суд, в силу ст. 1064 ГК РФ, удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 1581 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде лишение свободы сроком на 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» 1 097 рублей 88 копеек, в пользу АО «

<

данные изъяты>» - 2 220 рублей 88 копеек в счет возмещения материального вреда.

Вещественные доказательства, возвращенные в ходе дознания, оставить по принадлежности; копию журнала учета, диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил взаконную силу 01.06.2019 года