№5-53/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2026 года г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца *** гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал: так он, 30 января 2026 года в 04 час. 00 мин., по адресу: 

<

...> находясь в общественном месте (на улице), нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников ОМВД района Бабушкинский г. Москвы ФИО2 и ФИО3, прекратить свои действия, не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, был нарушен общественный порядок.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по району Бабушкинский г. Москвы и их письменными объяснениями;

- протоколом об административном задержании ФИО1;

- справками ЗИЦ, ЦАСБ в отношении ФИО1;

- карточкой происшествия;

- иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При этом, суд доверяет письменным объяснениям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО2, поскольку они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КРФоАП, оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей суд не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1. - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который официально не трудоустроен, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 30 января 2026 года с 04 час. 20 мин.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Бабушкинский г.Москвы.

В силу ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.И. Воронина