УД 1-43/2023 (УИД: 0000) 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года гор. Москва 

235 гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего - судьи Карпова А.В.,

при секретаре судебного заседания Новикове Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Романовой Е.В., представившей удостоверение 

<

***> и ордер 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 235 гарнизонного военного суда в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

***> 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, ранее не судимого, награжденного государственными наградами, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

установил:

ФИО2, являясь сотрудником ФСБ России, но при этом не осуществляя в отношении гражданина ПСВ функции представителя власти, в ходе совместного общения, используя доверительные отношения, убедил последнего, что обладает значительными полномочиями и личными связями с высокопоставленными должностными лицами органов исполнительной власти и правоохранительных органов Смоленской области, готов оказать содействие в осуществлении коммерческой и иной, в том числе противоправной деятельности, по ввозу товаров на территорию Российской Федерации, а также разрешении препятствий в ее осуществлении путем передачи взяток. 

В один из дней января 2020 года Кузовов с целью незаконного обогащения решил похитить денежные средства ПСВ под предлогом содействия в коммерческой и иной, в том числе незаконной, деятельности последнего по ввозу товаров на территорию РФ из-за рубежа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления их последствий, и, желая их наступления, предложил Свидетель №1 передавать денежные средства из расчета 90 000 руб. за каждый автомобиль с грузом, пересекающий государственную границу между Республикой Беларусь и Российской Федерацией через таможенный терминал в Смоленской области, а также дополнительно ежемесячно передавать денежные средства в размере от 100 000 руб. до 200 000 руб. за покровительство в коммерческой и иной деятельности ПСВ на территории Смоленской области. С этим предложением Свидетель №1 согласился. 

В период с января 2020 года по 07 декабря 2022 года Кузовов, реализуя свой противоправный умысел, обманывая ПСВ и злоупотребляя его доверием, сообщал последнему заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о якобы проводимых мероприятиях правоохранительных и контролирующих органов по выявлению, предупреждению, пресечению противоправной деятельности в области ввоза товаров на территорию РФ. Кроме того, Кузовов сообщал Свидетель №1 сведения о якобы выявлении, пресечении и документировании его противоправной деятельности, направленные на введение его в заблуждение о том, что для разрешения возникших проблем в коммерческой деятельности последнему необходимо передать ему денежные средства, которые он в свою очередь, используя личные связи, передаст должностным лицам правоохранительных и иных контролирующих органов, обеспечив тем самым провоз грузов без регламентированных таможенных процедур. 

В один из дней октября 2022 года около 14 часов Кузовов, находясь в салоне автомобиля по адресу: 

<

...>, получил от ПСВ денежные средства в наличном виде в размере 810 000 руб. за якобы беспрепятственное пересечение 9 автомобилями с грузом государственной границы между Республикой Беларусь и РФ через таможенный терминал в Смоленской области.

Далее, 23 октября 2022 года около 17 часов Кузовов, находясь в салоне автомобиля по адресу: 

<

...>, получил от ПСВ денежные средства в наличном виде в размере 900 000 руб. за якобы беспрепятственное пересечение 10 автомобилями с грузом государственной границы между Республикой Беларусь и РФ через таможенный терминал в Смоленской области, а также денежные средства в размере 200 000 руб. в качестве регулярной выплаты за покровительство его коммерческой деятельности. 

07 декабря 2022 года, находясь возле здания по адресу: 

<

...>, Кузовов получил от ПСВ наличные денежные средства в размере 200 000 руб. в качестве регулярной выплаты за покровительство его коммерческой деятельности, после чего Кузовов задержан сотрудниками ФСБ России, в связи с чем его противоправная деятельность, направленная на хищение денежных средств в особо крупном размере, на общую сумму 2 110 000 руб., пресечена по независящим от него обстоятельствам. 

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания, соответствующие описательной части приговора.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Так, из протокола проверки показаний на месте от 30 марта 2023 года следует, что Кузовов подтвердил ранее данные признательные показания и продемонстрировал, где получил от ПСВ в г. Москве часть денежных средств в размере 200 000 руб. в качестве регулярной выплаты за покровительство его коммерческой деятельности по ввозу товаров на территорию Российской Федерации.

Свидетель Свидетель №1 показал, что он является руководителем компании ИП «Петушкова». По договоренности с ФИО2 он передал ему денежные средства на общую сумму 2 110 000 руб. за устранение препятствий с правоохранительными и иными контролирующими органами его коммерческой деятельности. Так, в один из дней октября 2022 года по адресу: 

<

...>, он передал ФИО2 денежные средства в размере 810 000 руб., за якобы беспрепятственный пропуск 9 автомобилей с грузом из Республики Беларусь в Российскую Федерацию через таможенные терминалы без проверок. Далее, 23 октября 2022 года по адресу: 

<

...>, он передал ФИО2 денежные средства наличными в размере 900 000 руб. за беспрепятственный пропуск 10 автомобилей с грузом из Республики Беларусь в Российскую Федерацию через таможенные терминалы без проверок, а также денежные средства наличными в размере 200 000 руб. в качестве регулярной выплаты за покровительство его коммерческой деятельности. В дальнейшем он понял, что деньги, которые он передал ФИО2, являются взяткой и за это предусмотрена уголовная ответственность, в связи с чем, он добровольно сообщил об этом в УСБ ФСБ России. 07 декабря 2022 года он прибыл в г. Москву для передачи ФИО2 очередной части денежных средств в размере 200 000 руб. Данная передача проводилась под контролем сотрудников ФСБ России. Перед передачей указанных денежных средств ФИО2 они были переписаны и обработаны специальным веществом. В тот же день он встретился с ФИО2 по адресу: 

<

...>, около магазина «Цветы», где передал ему 200 000 руб., после чего Кузовов был задержан.

Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе проверок показаний на месте от 12 декабря 2022 года и от 14 января 2023 года, протоколы которых были исследованы в суде.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что 07 декабря 2022 года он был привлечен в качестве представителя общественности при проведении оперативного эксперимента. Сотрудник ФСБ России разъяснил права, а также сообщил, какое планируется процессуальное действие. В его присутствии Свидетель №1 были выданы 200 000 руб. для использования в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». В ходе осмотра сотрудником ФСБ России переписаны номера указанных банкнот и сделаны их светокопии, а также банкноты обработаны специальным препаратом, на лицевую сторону каждой банкноты с помощью препарата нанесен оттиск прямоугольного штампа «ОТМ «Тушь». 

Свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 декабря 2022 года, все участвующие лица прибыли к магазину «Цветы» по адресу: 

<

...>. После обработки поверхностей ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 препаратом в лучах УФ – осветителя, на поверхностях ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 были обнаружены интенсивно люминесцирующие зеленым цветом следы вещества в форме мазков и пятен на правой и левой руке в районе пальцев и ладоней рук. По методу выявления и цвету люминесценции специалист отнес обнаруженные следы вещества к КИП «Тушь-7». Затем Кузовов вынул из внутреннего кармана своей куртки стопку денежных средств в размере 200 000 руб. После обработки препаратом в лучах УФ – осветителя, на указанных денежных средствах обнаружены интенсивно люминесцирующие зеленым цветом следы вещества в форме мазков и пятен вдоль краев банкнот, а также в форме оттиска штампа «ОТМ-Тушь» на лицевой стороне каждой исследуемой банкноты, специалист отнес обнаруженные следы вещества к КИП «Тушь-7».

Из показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что 07 декабря 2022 года он был привлечен в качестве понятого при осмотре места происшествия около магазина «Цветы» по адресу: 

<

...>. В осмотре места происшествия участвовали сотрудник ФСБ России, специалист и гражданин Кузовов. Специалист провел исследование рук ФИО2, а именно после их обработки препаратом они были осмотрены специалистом с использованием ультрафиолета, в результате чего на руках ФИО2 проявились следы вещества зеленого цвета. Далее Кузовов пояснил, что во внутреннем кармане куртки у него имеются денежные средства в размере 200 000 руб. После этого данные денежные средства были обработаны специалистом препаратом, после чего осмотрены с использованием ультрафиолетового света, в результате чего на банкнотах проявились следы вещества зеленого цвета и оттиски штампа «ОТМ «Тушь». 

Свидетель Свидетель №6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, оглашенным в судебном заседании, последний показал, что в ходе общения с ПСВ ему стало известно, что у него имеется близкий знакомый сотрудник органов безопасности, который за определенные денежные суммы сообщает информацию о проверочных мероприятиях правоохранительных органов по пресечению деятельности в области ввоза товаров на территорию Российской Федерации в обход постов. Со слов ПСВ, данный сотрудник ФСБ России заранее предупреждает об операциях пограничной и таможенной службы, а также может разрешить любые проблемы с правоохранительными органами.

Свидетели Свидетель №7, ЗАМ, ПАУ, проходящие службу в ФСБ России, каждый в отдельности, показали, что Кузовов по своим должностным обязанностям осуществляет деятельность в сфере борьбы с незаконным оборотом оружия. Какую-либо служебную деятельность в отношении ПСВ или иных лиц в г. Смоленске или Смоленской области не осуществлял. Взаимодействие с правоохранительными органами в г. Смоленске или Смоленской области не осуществлял. О фактах склонения к противоправным действиям коррупционного характера не сообщал.

Свидетель Свидетель №9, проходящий службу в должности заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Смоленской области, свидетель Свидетель №10, проходящий службу в должности заместителя начальника Смоленской таможни Центрального таможенного управления, свидетель Свидетель №11, работающий в должности начальника отдела транспортного контроля западного межрегионального управления государственного автомобильного дорожного надзора ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, свидетель Свидетель №12, проходящий службу в должности начальника оперативно – розыскного отдела № 1 Смоленской области Центрального таможенного управления, свидетель Свидетель №13, проходящий службу в должности начальника 4 отдела УЭБиПК УМВД России по Смоленской области, каждый в отдельности, показали, что Кузовов и Свидетель №1 им не знакомы. Проверочные, а также оперативно-розыскные мероприятия в отношении грузов, ввозимых ИП «Петушкова» или ПСВ на территорию Российской Федерации, не осуществлялись и не проводились.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм от 23 декабря 2022 года, осмотрены и прослушаны результаты ОРД - цифровые носители CD-R «DENY» DM-110 и CD-R 

<

***>/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 15 ноября 2022 года и справка–меморандум по встрече от 07 декабря 2022 года, поступившие с сопроводительным письмом 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром и прослушиванием аудиофайлов разговоров между ФИО2 и ПСВ установлены обстоятельства передачи ФИО2 денежных средств на общую сумму 2 110 000 руб. за устранение препятствий в осуществлении коммерческой и иной деятельности по ввозу товаров из-за рубежа.

Свидетели АДЮ., КИС, НАА, проходящие службу в ФСБ России, Свидетель №2 и КЕВ, каждый в отдельности, дали положительную характеристику подсудимому как в служебной деятельности, так и в быту.

Заключением экспертов 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на руках ФИО2 и банкнотах на сумму 200 000 руб. обнаружены следы криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», которым были обработаны купюры в ходе проведения ОРМ - оперативный эксперимент.

Согласно заключению экспертов 

<

***>, в результате проведенного лингвистического исследования диалогов были выявлены текстовые фрагменты, в которых речь идет о передаче денежных средств от ПСВ ФИО2. Из содержания анализируемых материалов следует, что за каждую машину платится конкретная сумма денежных средств. Из содержания анализируемых фрагментов диалогов следует, что между коммуникантами ранее была достигнута договоренность, связанная с расчетами за «машины». Из совокупности реплик коммуникантов следует, что коммуникант Кузовов участвовал в решении проблемного вопроса с целью его «замять», в прошлом также предупреждал коммуниканта ПСВ о существующей для него опасности, имея своей целью предотвратить наступление негативных для коммуниканта последствий. В фрагментах имеются речевые указания на передачу денежных средств ФИО2 от ПСВ за разрешение его проблемных вопросов, связанных с «машинами». 

Из заключения эксперта 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кузовов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал, в том числе и в момент совершения инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время. В периоды инкриминируемых деяний у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Кузовов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В судебном заседании были исследованы и иные доказательства, проверенные судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, оценка которым в приговоре не дается, поскольку они или дублируют суть уже приведенных в приговоре доказательств, или непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным ФИО2 обвинением.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем признаёт виновность ФИО2 в совершении деяний, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказанной.

При этом в основу приговора суд кладет последовательные и непротиворечивые показания подсудимого, свидетелей обвинения, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные исследованные доказательства, которые согласуются между собой в целом и в деталях.

Заключения экспертов 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, положенные в основу приговора, суд признает допустимыми, научно обоснованными, мотивированными, поскольку они даны квалифицированными экспертами, имеющими высшее образование, большой стаж и опыт экспертной работы, и согласуются с другими доказательствами, в частности, с протоколами следственных действий и показаниями свидетелей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Кузовов в период с января 2020 года по 07 декабря 2022 года в г. Смоленске, Смоленской области и г. Москве, своими действиями при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с корыстной целью и единым прямым умыслом, направленным на незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества в виде денежных средств в размере 2 110 000 руб., принадлежащих Свидетель №1, совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, в связи с чем эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что Кузовов ранее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые совершил преступление, на учете ПНД и НД не состоит, по военной службе характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, награжден ведомственными и государственными наградами, полностью признал свою вину по обстоятельствам совершенного преступления, раскаялся в содеянном, по сообщению командования планируется к участию в проведении СВО.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, награждение государственными наградами двумя орденами Мужества и медалью «За отвагу».

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учётом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, в совокупности с данными, характеризующими его личность, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным его назначение без реального отбытия наказания, с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ и возложением на подсудимого дополнительной обязанности – в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

Учитывая приведенные выше обстоятельства дела и личность виновного ФИО2, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также не лишать его в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания и государственных наград.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Для обеспечения исполнения наказания суд полагает необходимым оставить без изменения арест, наложенный на имущество подсудимого – денежные средства в размере 5 035 000 руб., 2000 евро, 9350 долларов США.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за их поведением.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя: (л/сч 

<

***>) УФК по г. Москве (Военное следственное управление СК РФ по г. Москве), БИК: 

<

***>, р/сч: 

<

***>, КБК: 

<

***>, ОКТМО: 

<

***>, ИНН/КПП: 

<

***>; наименование платежа – штраф.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Арест на имущество: денежные средства в размере 5 035 000 руб., 2000 евро, 9350 долларов США, 200 000 рублей, до окончания производства взыскания – оставить без изменения, а после полного взыскания штрафа или уплаты штрафа в добровольном порядке – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: цифровые носителя - CD-R № «DENY» DM-110 и CD-R № 22/6/29-266/CD-R от 07 декабря 2022 года; цифровой носитель CD-R серийный номер «LH3151 AA1914114 D5», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Секретарь судебного заседания Е.В. Новиков