Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2019-004028-86 КОПИЯ

Дело № 1-380/2019 

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора г.Первоуральска Филиппова К.Н., ФИО1,

защитника- адвоката Уткина А.А.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 21.06.2017 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

на момент постановления приговора назначенное наказание не отбыто, 

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

16.10.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

26.07.2019 около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь 

<

адрес>, встретил лиц, которые употребляли наркотические средства. В этот момент у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Осуществляя задуманное, 26.07.2019 около 18 часов 30 минут ФИО2, заведомо зная, что лица употребляют наркотические средства, обратился к одному из них с просьбой передать ему часть наркотического средства для личного употребления. После этого, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, 26.07.2019 около 18 часов 30 минут, находясь в лесном массиве 

<

адрес>, безвозмездно передало ФИО2 измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству- 

<

данные изъяты> массой не менее 1,457 грамм, в крупном размере. 

Часть полученного от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотического средства ФИО2 употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство массой 1,457 грамм, в крупном размере, находящееся в свертке из листа бумаги, ФИО2 спрятал в носок надетый на его левую ногу. С незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО2 направился в сторону 

<

адрес> от места незаконного приобретения им наркотического средства, где 26.07.2019 около 19 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г.Первоуральску и доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску по адресу: ул.Металлургов 2, кабинет 202.

26.07.2019 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут сотрудниками полиции ОМВД России по г.Первоуральску, в служебном кабинете № 202 ОМВД России по г.Первоуральску по адресу: ул.Металлургов 2, при производстве личного досмотра у ФИО2, в носке надетом на его левую ногу, обнаружен и изъят сверток из листа бумаги с наркотическим средством, массой 1,457 грамм, в крупном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

<

данные изъяты> на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

Общая масса синтетического вещества 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, изъятого при производстве личного досмотра ФИО2, составила 1,457 грамм, что относится к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО2 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, положительно характеризуется, вместе с тем, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, настоящее преступление совершил в период испытательного срока, в связи, с чем суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Применение в отношении ФИО2 положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Условное осуждение по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.06.2017 в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отмене, при этом окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и является нецелесообразной. Будучи на свободе ФИО2 может совершить новое преступление или под страхом наказания, скрыться.

Гражданский иск прокурора г.Первоуральска о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.06.2017.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.06.2017, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 03.12.2019.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей со дня заключения под стражу с 03.12.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическому средству производному 

<

данные изъяты>, массой 1,363 грамм, упакованное в конверт, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Первоуральску- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.