47RS0№-69

Дело № (2-8665/2020) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года 

<

адрес>

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования в размере 799 689,25 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 748 472,92 руб., начисленные проценты в размере 48 196,87 руб., штрафы и неустойки в размере 3 019,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 196,89 руб. 

В обоснование требований истец указал, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM№, согласно которому банк предоставил кредит на сумму 752 549,88 руб. под 19,49% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и проценты в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в банке. Однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате образовалась задолженность.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в суд не явился, уважительных причин неявки не представил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение на получение кредита на рефинансирование задолженности № RFM№, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 752 549,88 руб., сроком на 84 месяца. За пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты в размере 19,49% годовых. Заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в сумме 16 500 руб. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и ответчиком не оспаривается. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре. 

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 799 689,25 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 748 472,92 руб., начисленные проценты в размере 48 196,87 руб., штрафы и неустойки в размере 3 019,46 руб., в частности 2 214,94 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 804,52 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Претензию банка о погашении задолженности заемщик не удовлетворил.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует индивидуальным и общим условиям предоставления кредита, нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Истцом предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований. Расчет суммы задолженности судом проверен, признается верным. Ответчиком доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 196,89 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 799 689,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 196,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд 

<

адрес>.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.