Дело № 2-338/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 07 декабря 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Корнеевой С.А., 

при секретаре Чурочкиной Г.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ по Шацкому району) о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако ответчик отказал в удовлетворении его заявления на том основании, что посчитал возможным засчитать в специальный стаж лишь ....

ГУ – УПФ РФ по Шацкому району не включил в специальный стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в АО «ЭСТА», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Луга», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МПОП «Глория».

Он не согласен с отказом ответчика, считает отказ в зачете в специальный стаж вышеуказанных периодов незаконным и необоснованным.

Истец считает, что спорные периоды его работы в районах Крайнего Севера подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В связи с чем необходимо дополнительно засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в АО «ЭСТА», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Луга», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МПОП «Глория» и к исчисленному стажу осуществления истцом работы в районе Крайнего Севера должны быть добавлены указанные периоды. 

На основании изложенного, истец просит:

1) зачитать в специальный северный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в АО «ЭСТА», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Луга», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МПОП «Глория»;

2) обязать ГУ – УПФ РФ по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) назначить ему пенсию со дня его обращения с заявлением о назначении страховой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддерживал свои исковые требования и просил их удовлетворить. Также истец ФИО1 уточнил, что просит засчитать в специальный стаж в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в АО «ЭСТА».

Со стороны ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в котором указано следующее. Спорные периоды не подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1, так как нет возможности подтвердить осуществление им трудовой деятельности в районах Крайнего Севера в указанные периоды, вкладыш в трудовую книжку выдан с нарушением норм ведения трудовых книжек (вкладышей), так как дата заполнения вкладыша указана ДД.ММ.ГГГГ., но бланк данного вкладыша не мог быть выпущен раньше ...., а также с ДД.ММ.ГГГГ. невозможно определить занятость истца в течение полного рабочего дня. На основании изложенного просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении его исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное)- ФИО2 исковые требования не признала и поддержала в полном объеме представленные в суд письменные возражения.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению полностью. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тесту – ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ГУ – УПФР по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ – УПФ РФ по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении досрочной пенсии отказано из-за отсутствия требуемого п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» стажа работы в районах Крайнего Севера. Из указанного решения следует, что истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, может быть засчитано ..., а именно период работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. в АО «Центр судоремонта «Звездочка» (название в настоящее время), за исключением дней не подлежащих к зачету в специальный стаж ...-дорога, ... отпуска без сохранения заработной платы.

Из указанного решения следует, что в специальный стаж истцу не включены периоды осуществления им трудовой деятельности в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в АО «ЭСТА», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Луга», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МПОП «Глория». 

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ., решением ГУ – УПФ РФ по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-подтверждением АО «Центр судоремонта «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ., архивной справкой АО «Центр судоремонта «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ., справкой АО «Центр судоремонта «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ., находящимися в отказном пенсионном деле, представленным в суд ответчиком.

Из материалов отказного пенсионного дела, представленного со стороны ответчика, следует, что регистрация ФИО1 в системе индивидуального (персонифицированного) учета была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, он осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в АООТ «ЭСТА», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Луга», из вкладыша в трудовую книжку № ФИО1 следует, что осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МПОП «Глория».

Из сообщения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ., находящегося в отказном пенсионном деле, следует следующее. 1/ Страхователь с наименованием ООО (ТОО) «Карма» зарегистрирован в ПФ г.Северодвинска ДД.ММ.ГГГГ., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по представленном в наблюдательном деле расчетным ведомостям страхователь производил начисление заработной платы и страховых взносов: ....; с .... по ....; январь ... 2/ Страхователь с наименованием АООТ «ЭСТА» зарегистрирован в ПФ г.Северодвинска ДД.ММ.ГГГГ., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по представленным в наблюдательном деле расчетным ведомостям страхователь производил начисление заработной платы и страховых взносов. 3/Страхователь с наименованием ТОО «Луга» зарегистрирован в ПФ г.Северодвинска ДД.ММ.ГГГГ., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по представленным в наблюдательном деле расчетным ведомостям страхователь не производил начисление заработной платы и страховых взносов. 4/Страхователь с наименованием МПОП «Глория» зарегистрирован в ПФ г.Северодвинска ДД.ММ.ГГГГ., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по представленным в наблюдательном деле расчетным ведомостям страхователь производил начисление заработной платы и страховых взносов. Информация за .... отсутствует, т.к. сведения за этот период представлялись в ГОСНИ. Документы по указанным организациям в Северодвинский городской архив не передавались. Местонахождение документов неизвестно.

Из сообщения архивного отдела Администрации муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приказах по личному составу, в деле «Трудовые соглашения», в лицевых счетах и расчетных ведомостях на выплату заработной платы работников муниципального предприятия общественного питания «Глория» за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не значится.

Согласно копий сведений по изготовлению изделия «вкладыши в трудовые книжки», поступившим из исполнительной дирекции ГУ-Пенсионный фонд РФ с сообщением от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что дата изготовления вкладышей в трудовую книжку серии № - ДД.ММ.ГГГГ

Давая юридическую оценку спорным периодам, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения. 

Исходя из положений п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Исходя из положений 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Положениями п.8 ч.6 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" предусмотрено, что если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, определяющими порядок предоставления государственных и муниципальных услуг, положения пункта 2 части 1 настоящей статьи не распространяются на следующие документы, представляемые в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа: документы о трудовой деятельности, трудовом стаже и заработке гражданина.

Из положений п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н, следует, что для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (п.2). Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (части 4 и 5 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях") (подп. «и» п.7).

Как следует из положений ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2). При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3).

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ (а также в действовавшей ранее ст.39 КЗоТ РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение. По желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству.

Как следует из трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ. он был принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Карма» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен из Общества с ограниченной ответственностью «Карма» с переводом с согласия в предприятие «Эста» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Акционерное общество открытого типа «ЭСТА» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен из Акционерного общества открытого типа «ЭСТА» по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ТОО «Карма» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ уволен из ТОО «Карма» по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в ТОО «Луга» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. уволен из ТОО «Луга» по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из вкладыша в трудовую книжку истца № ДД.ММ.ГГГГ. он был принят на работу в МПОП «Глория» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ уволен из МПОП «Глория» по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметки дата заполнения вкладыша в трудовую книжку истца № - ДД.ММ.ГГГГ.

Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в части требования о включении работы в стаж на соответствующих видах работ при наличии занятости полный рабочий день стали распространяться и на работу в районах Крайнего Севера только с момента вступления данного Постановления в законную силу, то есть с 23.07.2002г. Для зачета сведений о работе, которая осуществлялась до даты вступления в силу указанного Постановления, достаточно записей, внесенных в трудовую книжку (вкладыш в трудовую книжку.)

В ст. 93 Трудового кодекса РФ, а также в действовавшей ранее ст.49 КЗоТ РФ закреплено, что по соглашению между работодателем и работником может устанавливаться неполный рабочий день или неполная рабочая неделя.

Сведения об издании работодателем приказов, на основании которых ФИО1 в спорные периоды устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя, а также наличие периодов, не подлежащих зачету в специальный стаж, в материалах дела отсутствуют. Ответчиком, со своей стороны, каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение истцом в оспариваемые периоды работы в режиме неполной занятости, наличие периодов, не подлежащих зачету в специальный стаж, суду не представлено. 

Все записи в трудовой книжке (вкладыше в трудовую книжку) истца последовательны, записаны под номерами, также последовательно отражены календарные периоды работы истца, имеются ссылки на приказы о приеме на работу и об увольнении в спорные периоды.

Согласно сообщения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Северодвинске Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ., находящегося в отказном пенсионном деле, ООО (ТОО) «Карма», АООТ «ЭСТА», ТОО «Луга», МПОП «Глория» были зарегистрированы в ПФ г.Северодвинска Архангельской области, и сняты с учета.

В силу Постановления Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029" (вместе с "Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях", утв. Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 N 1029) к районам Крайнего Севера относится в Архангельской области город Северодвинск с территорией, находящейся в административном подчинении Северодвинского городского Совета народных депутатов.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, суд полагает, что спорные периоды являются периодами осуществления истцом трудовой деятельности в районах Крайнего Севера с выплатой заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

При таком положении суд приходит к выводу о необходимости включения указанных периодов в календарном исчислении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера, и надлежит включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера периоды осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в АООТ «ЭСТА», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Луга», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МПОП «Глория» в календарном исчислении.

Доводы со стороны ответчика о том, что не подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1 спорные периоды, так как нет возможности подтвердить осуществление им трудовой деятельности в районах Крайнего Севера в указанные периоды, вкладыш в трудовую книжку выдан с нарушением норм ведения трудовых книжек (вкладышей), так как дата заполнения вкладыша указана ДД.ММ.ГГГГ., но бланк данного вкладыша не мог быть выпущен раньше ...., а также с ДД.ММ.ГГГГ. невозможно определить занятость истца в течение полного рабочего дня, суд считает несостоятельными, поскольку то обстоятельство, что работодателями не обеспечено должным образом хранение и заполнение документов, касающихся трудовой деятельности работников, в том числе и истца, не является основанием для исключения спорных периодов работы из стажа истца, поскольку основной документ, подтверждающий стаж работы (трудовая книжка с вкладышем в трудовую книжку), содержит записи о работе в спорные периоды в районах Крайнего Севера, и из которых не следует занятость истца неполный рабочий день, а документы, подтверждающие выполнение за учетный период нормы рабочего времени не сохранены по обстоятельствам, от истца не зависящим.

Кроме того, суд обращает внимание, что, несмотря на отметку во вкладыше в трудовую книжку о том, что дата его заполнения- ДД.ММ.ГГГГ., а выпущен он был только в ...., вместе с тем в МПОП «Глория» (запись которой о приеме стоит первой во вкладыше) ФИО1 был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ., а уволен ДД.ММ.ГГГГ., то есть уже после года изготовления указанного вкладыша.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера на момент обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – УПФ РФ по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) составил более 15 лет, а также истец имеет страховой стаж более 25 лет и он достиг возраста 55 лет на момент обращения к ответчику.

В силу ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению ФИО1 с момента возникновения у него такого права.

При этом, как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Таким образом, ФИО1 имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от 27.10.2017г., имеющейся в материалах дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера периоды осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в АООТ «ЭСТА», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Карма», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Луга», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в МПОП «Глория» в календарном исчислении.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шацкому району Рязанской области (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: судья С.А. Корнеева