№ 1- 53/2025

16RS0037-01-2025-000210-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., 

при секретаре Политовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Мисбахова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих основаниях.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации и достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со статьями 59 Конституции Российской Федерации и 1, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон №53-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в военном комиссариате 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан (далее – военный комиссариат).

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре – декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ФИО1, признанный призывной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ годным по состоянию здоровья к военной службе (категория годности – Б, показатель предназначения – 3) подлежал призыву на военную службу в период с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом в соответствии с пунктом 3 статьи 26 Закона № 53-ФЗ ФИО1 вручены повестки ТБ № и ТБ № о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 00 минутам в военный комиссариат, расположенный в 

<

адрес> Республики Татарстан, для отправки к месту прохождения военной службы.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в нарушение статьи 31 Закона № 53-ФЗ, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, без уважительных причин, 12 и ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 00 минутам в военный комиссариат, расположенный по адресу: 

<

адрес> не прибыл.

При этом ФИО1 действовал с единым преступным прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от исполнения Конституционного долга по защите Отечества при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и желал этого.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 явился с заявлением о явке с повинной в следственный отдел по городу Бугульма следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сообщил о совершенном им преступлении.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные показания (л.д. 106-110, 115-117), из которых следует, что в 2021 году был поставлен на воинский учет в военном комиссариате 

<

адрес> и 

<

адрес>. В 2021 года он прошел первоначальную медицинскую комиссию от военного комиссариата, где ему была поставлена категория Б-3, годен с незначительными ограничениями, других медкомиссий он не проходил. ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка для получения среднего профессионального образования. ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы повестки на 12 и ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам для явки в военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> для прохождения медицинской комиссии. В корешках к повесткам он поставил свою подпись о получении данных повесток. При вручении ему повесток в кабинете присутствовали сотрудницы военкомата, также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных основания для освобождения от этой службы. Однако он не явился, каких – либо документов, подтверждающих уважительность его неявки, не предоставил. Не явился он в военный комиссариат, поскольку не хотел служить в армии. О своей неявке он никого не уведомлял и каких-либо документов никому не предоставлял. На данный момент какой-либо отсрочки от прохождения военной службы у него не имеется. В содеянном раскаивается.

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 94-98), данным в ходе предварительного следствия, она состоит в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан. В ее должностные обязанности входит: учет граждан, подлежащих призыву, оповещения, подготовка граждан к военной службе, организация призыва граждан на военную службу, выявление лиц, уклоняющихся от призыва на военную службу. Контроль за явкой граждан на отправку для прохождения воинской службы является ее непосредственной обязанностью. Для решения вопроса об отсрочке, о призыве либо о негодности (ограниченной годности) гражданина к военной службе ему необходимо пройти медицинское освидетельствование. Медицинская комиссия после прохождения гражданином медицинского освидетельствования выносит заключение (решение) о годности гражданина к военной службе. В последующем призывная комиссия на основании данного заключения принимает решение о призыве гражданина на военную службу. В случае если гражданин сам при прохождении медкомиссии предъявляет какие-либо жалобы по поводу здоровья, либо врач сам выявляет какие-либо заболевания у гражданина, ему выдается направление на прохождение дополнительного медицинского обследования у врачей. На основании заключения данного врача выносится решение. В направлении указано, что гражданин после прохождения медицинского обследования обязан явиться на призывной пункт с результатами обследования медицинского освидетельствования в установленные врачом сроки, при невозможности пройти освидетельствование по направлению врача-специалиста в указанный им срок в личном деле, обследуемый обязан прибыть в указанное время по повестке и сообщить о причинах невозможности прохождения дополнительного обследования, где ему будет назначено дополнительное время для прохождения указанного выше обследования. В военный комиссариат призывники вызываются по повесткам. Далее выданные повестки заносятся в журнал учета выдачи повесток, с указанием даты явки, причины явки, а также отметка о явке или не явке. На территории Российской Федерации в течение одного года производится два призыва граждан на военную службу. Весенний призыв в 2024 году длится с 01 апреля по 15 июля, а осенний призыв длится с 01 октября по 31 декабря. В соответствии с Указом президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Приказом министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории РФ был объявлен очередной призыв граждан на военную службу, все призывники, не имеющие право на освобождение или отсрочку от призыва, обязаны явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (туда входит изучение граждан, медицинское освидетельствование, анкетирование, профессиональный психологический отбор, и заседание призывной комиссии), а также явиться по повестке для отправки к месту прохождения военной службы. ФИО1 был первоначально поставлен на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день он прошел первоначальный медицинский осмотр и был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категорией годности Б-3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование и был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категорией годности Б-3. ФИО1 была предоставлена отсрочка на время обучения в учебном учреждении, в соответствии с пунктом 2а статьи 24 ФЗ-№ от 1998 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Более отсрочек ему не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начал проходить медицинское освидетельствование, но до конца его не завершил, после чего ему были вручены 2 повестки на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по данным повесткам ФИО1 не явился. Данные повестки предназначались для явки на медицинское освидетельствование, их выдавала лично ФИО4 под подпись в помещении служебного кабинета военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан. ФИО1 собственноручно расписался в вышеуказанной повестке, при этом ФИО4 и других сотрудников военкомата о своей последующей неявке не уведомил, каких-либо официальных документов и уважительных причин, препятствующих прибытию в указанные в повестке время и дату, не сообщил. В назначенные в повестках даты и время ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования не явился. Каких-либо документов, подтверждающих его право на отсрочку, не предоставил. При этом о своей неявке по уважительной причине ФИО1 сотрудников военного комиссариата не предупреждал, каких-либо документов, подтверждающих наличие у него заболеваний, препятствующих явке в военный комиссариат, предоставлено не было, следовательно, он уклонился от явки в военный комиссариат.

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 99-103), данным в ходе предварительного следствия, она состоит в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан. В ее должностные обязанности входит: учет граждан, подлежащих призыву, оповещения, подготовка граждан к военной службе, организация призыва граждан на военную службу, выявление лиц, уклоняющихся от призыва на военную службу, контроль за явкой граждан на отправку для прохождения воинской службы. Для решения вопроса об отсрочке, о призыве либо о негодности (ограниченной годности) гражданина к военной службе ему необходимо пройти медицинское освидетельствование. Медицинская комиссия после прохождения гражданином медицинского освидетельствования выносит заключение (решение) о годности гражданина к военной службе. В последующем призывная комиссия на основании данного заключения принимает решение о призыве гражданина на военную службу. В случае, если гражданин сам при прохождении медкомиссии предъявляет какие-либо жалобы по поводу здоровья, либо врач сам выявляет какие-либо заболевания у гражданина, ему выдается направление на прохождение дополнительного медицинского обследования у врачей. На основании заключения данного врача выносится решение. В направлении указано, что гражданин после прохождения медицинского обследования обязан явиться на призывной пункт с результатами обследования медицинского освидетельствования в установленные врачом сроки, при невозможности пройти освидетельствование по направлению врача специалиста в указанный им срок в личном деле, обследуемый обязан прибыть в указанное время по повестке и сообщить о причинах невозможности прохождения дополнительного обследования, где ему будет назначено дополнительное время для прохождения обследования. В военный комиссариат призывники вызываются по повесткам. Далее выданные повестки заносятся в журнал учета выдачи повесток, с указанием даты явки, причины явки, а также отметка о явке или не явке. В соответствии с Указом президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Приказа министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории РФ был объявлен очередной призыв граждан на военную службу. В соответствии с данными указом и приказом все призывники, не имеющие право на освобождение или отсрочку от призыва, обязаны явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (туда входит изучение граждан, медицинское освидетельствование, анкетирование, профессиональный психологический отбор, и заседание призывной комиссии), а также явиться по повестке для отправки к месту прохождения военной службы. ФИО1 был первоначально поставлен на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день прошел первоначальный медицинский осмотр и был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категорией годности Б-3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование и был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категорией годности Б-3. ФИО1 была предоставлена отсрочка на время обучения в учебном учреждении, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Более отсрочек ему не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начал проходить медицинское освидетельствование, но до конца прохождение медицинское освидетельствование не завершил, после чего ему были вручены 2 повестки для явки на медицинское освидетельствование на 12 и ДД.ММ.ГГГГ, по которым не явился. Вышеуказанные повестки выдавала лично она под подпись в помещении служебного кабинета военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан. ФИО1 собственноручно расписался в вышеуказанной повестке, при этом никого о своей последующей неявке не уведомил, каких-либо официальных документов и уважительных причин, препятствующих прибытию в указанное в повестке время и дату, не сообщил. В назначенные в повестках даты и время ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования не явился. Каких-либо документов, подтверждающих его право на отсрочку, не предоставил, о своей неявке по уважительной причине сотрудников военного комиссариата не предупреждал, каких-либо документов, подтверждающих наличие у него заболеваний, препятствующих явке в военный комиссариат, не представил, следовательно, уклонился от явки в военный комиссариат. Таким образом, ФИО1, зная, что явка по повестке от военного комиссариата является обязательной, будучи надлежащим образом уведомленным, в назначенное время не явился, при этом не уведомив о наличии у него уважительных причин такой неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу. При этом ФИО1 был предупрежден ею об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. У ФИО1 предусмотренных статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» оснований, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, не имелось, законных оснований на отсрочку не имеется, в связи с чем он на общих основаниях подлежит призыву для прохождения военной службы. Неявка в военный комиссариат по повесткам для прохождения медицинского освидетельствования является уклонением от прохождения военной службы. Таким образом, ФИО1, не явившись по повесткам на 12 и ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, не имея при этом законных оснований для освобождения от прохождения медицинского освидетельствования. В указанной выше повестке ФИО1 расписывался собственноручно и при вручении повестки был уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Каких-либо заявлений, ходатайств, жалоб от ФИО1 не поступало.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: 

- указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (л.д. 8);

- приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (л.д. 9);

- картой медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, согласно которой ФИО1 присвоена категория годности Б-3 (л.д. 15);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 явился в следственный отдел и сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренным частью 1 статьи 328 УК РФ (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место жительства ФИО1, а именно квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес> (л.д. 45-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № следственного отдела по городу Бугульма следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 55-60);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было проведено освидетельствование, в ходе которого на видимых участках тела повреждений, увечий не обнаружено, жалоб на состояние здоровья, общее самочувствие освидетельствуемый не высказывал (л.д. 63-66); 

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъято личное дело № призывника ФИО1 (л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено личное дело № призывника ФИО1, исходя из которого призывник годен в службе, получал повестки под подпись (л.д. 72-89); личное дело № призывника ФИО1 признано в качестве вещественного доказательства, материалы личного дела приобщены к уголовному делу (л.д. 90). 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Виновность ФИО1 подтверждается его собственными показаниями, оглашенными показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, взаимосвязаны и согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого.

При разрешении данного уголовного дела суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы», в соответствии с которыми ответственность за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву. Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник, таким образом, намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины. Необходимым условием уголовной ответственности за неявку в срок на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, является отсутствие уважительных причин.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» уважительными причинами неявки гражданина при условии их документального подтверждения являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Предусмотренных статьями 23 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» оснований у ФИО1, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, в материалах дела не имеется и подсудимым не представлено. Каких-либо дополнительных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого неучтенных заболеваний, суду не представлено.

Таким образом, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки в военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан для медицинского обследования, не явился в военный комиссариат в указанные в повестках дни, а также и в последующем. При этом каких-либо уважительных причин неявки не имел, то есть действия последнего были обусловлены исключительно желанием уклониться от призыва на военную службу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и здоровья его родственников.

ФИО1 к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимого, впервые совершившего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и обеспечит достижение целей наказания.

При определении ФИО1 размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение его и его семьи, его трудоспособный возраст, а также отсутствие на иждивении детей. В то же время суд не находит оснований для назначения штрафа в минимальном размере, либо применения рассрочки. 

Оснований для назначения иного вида наказания, а также для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме, то есть в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путем использования видео-конференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.А. Хисматуллина

Приговор вступил в законную силу: «____»__________2025 года.

Судья И.А. Хисматуллина