№ 5-415/2021 (42RS0016-01-2021-001372-82)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 08июня 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства: ФИО1 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

02.05.2021 г. в 16 час. 40 мин., в магазине по ул. Садгородская, 72 г. Новокузнецка не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, не соблюдал масочный режим, чем нарушил требования п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.1 РаспоряженияГубернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020г. №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (с изменениями в п.1 Распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 29.04.2021 №55-рг), п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.05.2020 г.№ 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесенииизменений в Распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020г. №21-рг (с изменениями в Распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 29.05.2020 г. № 73-рг).

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Из протокола об административном правонарушении следует, что личность ФИО2 была установлена по паспорту. 

Вместе с тем, в материалах дела имеется копия удостоверения тракториста машиниста, которое не является документом, удостоверяющим личность. 

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что при составлении протокола об административном правонарушении паспорт не предьявлялся, иных сведений, позволяющих установить личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении материалы дела не содержат. 

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим образом установлена не была.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственностьОбстоятельства, является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Филатова