Дело № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров Воронежская область 07 февраля 2017 года 

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол № 

<

номер> от 07.02.2017 в отношении ФИО1, составленный ст. ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области 

<

данные изъяты> по факту нанесения 

<

дата> в 19 час в помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, побоев ФИО. 

Данное нарушение квалифицировано по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, раскаивался в содеянном.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 не настаивала. 

Факт нанесения ФИО1 побоев ФИО причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

номер> от 07.02.2017, согласно которому ФИО1 

<

дата> в 19 час в помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО (л.д.4);

- рапортом ст. ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области от 10.01.2017, согласно которому ФИО1 

<

дата> в 19 час в помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> нанес побои ФИО (л.д.2);

- постановлением от 10.01.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (л.д.25);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и проведении административного расследования от 12.01.2017 (л.д.8);

- объяснением ФИО от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 19 час в помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> между нею и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой последний схватил ее за волосы и нанес удар кулаком в лицо (л.д.12-13); 

- объяснением ФИО 1 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 19 час в помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> между ее матерью ФИО и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой последний схватил ее мать за волосы и нанес удар кулаком в лицо (л.д.14-15); 

- заключением эксперта №

<

номер> от 13.12.2016г., согласно которому обнаруженные у ФИО повреждения расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека (л.д.21-23).

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в нанесении побоев ФИО достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в нанесении побоев ФИО причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, постоянного места работы и жительства не имеет, а также то, что потерпевшая на его строгом наказании не настаивала.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку применение иного вида наказания не находит целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 80(восемьдесят часов). 

Копию данного постановления направить для сведения ФИО1, ФИО в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок.

Судья Т.Б. Васильева