Дело № 2-376/2017 17 апреля 2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., 

при секретаре Аксеновой Н.А., 

рассмотрев в г. Архангельске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Талажское» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Талажское» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указал следующее: между истцом и ФИО1 в декабре 1995 г. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С указанного времени истец постоянно открыто пользуется указанным домом, владеет им как своим собственным. Одновременно с указанным домом истец приобрел у ФИО1 земельный участок, расположенный по тому же адресу. Регистрация права собственности на земельный участок произведена в 1995 году. В 2015 году истец обратился с заявлением о регистрации права собственности на дом. Регистрация перехода прав была приостановлена в связи с тем, что договор купли-продажи дома не был зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов. Истец полагает, что имеются основания для признания права собственности на указанный дом в силу приобретательной давности, т.к. пользуется домом беспрерывно, открыто, как своим собственным более 15 лет.

В судебное заседание 17 апреля 2017 г. истец не явился, предоставил заявление, в котором от исковых требований к администрации муниципального образования «Талажское» о признании права собственности на жилой дом отказывается.

Ответчик-администрация МО «Талажское» просила рассмотреть дело в их отсутствии. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Из заявления об отказе от исковых требований следует, что истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми, в случае отказа истца от иска и утверждении его судом, судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца от исковых требований в полном объеме может быть принят судом, как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО2 к администрации муниципального образования «Талажское» о признании права собственности на жилой дом.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А.Лощевская