РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года Дело № 2-5821/2017 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.

при секретаре Осиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Согаз» (далее- АО «Согаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее- ДТП), в результате которого получил механические повреждения автомобиль 

<

данные изъяты>. Автогражданская ответственность участников ДТП была застрахована в АО «Согаз». На основании акта о страховом случае АО «Согаз» выплатило страховое возмещение в размере 353 554 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 353 554 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 736 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются почтовые уведомления и телефонограмма об извещении ответчика. 

Суд в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2

Автогражданская ответственность участников ДТП застрахована в АО «Согаз».

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решением Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДДД УМВД по г. Абакану в отношении ФИО1 составлен протокол № по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку актом освидетельствования № установлено алкогольное опьянение ФИО1 

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании страховых актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 АО «Согаз» выплачена сумма страхового возмещения в размере 280 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в пользу ФИО4 взыскана сумма страхового возмещения в размере 73 554 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., итого на общую сумму 353 554 руб. 14 коп.

Таким образом, к АО «Согаз» перешло право требования возмещения ущерба с ФИО1 в порядке регресса в размере 353 554 руб. 14 коп. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 736 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Согаз» денежные средства в размере 353 554 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 736 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Е.А. Мамаева 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03.10.2017

Судья: Е.А. Мамаева