Дело № 5-910/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 24 сентября 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2018 года в 10 часов 20 минут 

<

адрес>, сотрудниками ГИБДД 

<

данные изъяты> была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, поскольку сотрудником ДПС 

<

данные изъяты> в действиях водителя были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно водитель управлял автомашиной, не будучи пристегнутым ремнем безопасности. После остановки транспортного средства сотрудником полиции водителю была разъяснена причина остановки, с которой ФИО1 не согласился. Инспектором ДПС 

<

данные изъяты> в адрес ФИО1 было высказано законное требование выйти из автомашины и передать сотруднику полиции водительское удостоверение и документы на автомашину для проверки, установления личности водителя и составления административного протокола по ст. 12.6 КоАП РФ, что предусмотрено п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Выполнять данные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, ФИО1 в категорической форме отказался. Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

ФИО1 по обстоятельствам дела пояснил, что правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не совершал, водительское удостоверение и документы на автомобиль предъявил их сотрудникам полиции, остановившим его транспортное средство, однако передать данные документы сотрудникам полиции отказался, поскольку опасался, что документы могут быть испорчены, а также был возмущен тем, что ему не представлены доказательства якобы совершенного им правонарушения. Из машины выходить ФИО1 не отказывался, напротив сам предлагал проследовать в дежурную часть.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1; рапорт инспектора ОР ДПС 

<

данные изъяты>. об обстоятельствах дела; копия постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. 

Из рапорта инспектора ОР ДПС 

<

данные изъяты> следует, что 24 сентября 2018 года в 10 час. 20 минут 

<

адрес> была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, который управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Данному гражданину было предложено передать документы для проверки по базам данных и для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ. Однако ФИО1 оказал неповиновение, а именно: отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции, отказался передать сотруднику полиуии документы, удостоверяющие его личность, и документы на машину, отказался выходить из своей машины, на неоднократные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не реагировал. После этого ФИО1 был доставлен в дежурную часть МУ МВД 

<

данные изъяты>. 

Также была просмотрена видеозапись, которая согласуется с рапортом инспектора ОР ДПС 

<

данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу пунктов 8, 20 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать по требованию сотрудников полиции для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство. 

В данном случае, из материалов дела усматривается, что у сотрудников ОР ДПС 

<

данные изъяты> имелись основания полагать, что 24 сентября 2018 года в 10 часов 20 минут водитель ФИО1 совершает административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции, направленные на пресечение данного административного правонарушения, т.е. остановка транспортного средства под управлением ФИО1, адресованное водителю требование передать водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, являлись законными; при этом сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности. Однако ФИО1 проигнорировал законное требование сотрудников полиции выйти из автомашины и передать им водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, т.е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Несогласие ФИО1 с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не освобождает водителя от обязанности выполнять законные требования сотрудников полиции, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, которое отнесено законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Проанализировав все обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л

Подвергнуть гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административному штрафу в размере 1000 рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.