ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года 

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> помощника прокурора 

<

адрес> Чегодаевой О.Л.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Кульцевой Я.А., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета 

<

адрес>.

при секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, ФИО1, находясь в подъезде № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, испытывая к Потерпевший №1 личные неприязненные отношения, возникшие в ходе произошедшего между ними конфликта, умышленно решил причинить Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, ФИО1 в 00 часов 45 минут этих же суток, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 

<

адрес>, с целью причинения тяжкого вреда здоровью подошел к стоящему на лестничной площадке Потерпевший №1, умышленно нанес ему один удар кулаком руки в область головы, отчего Потерпевший №1 упал на пол. Затем ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, подойдя к лежащему на полу Потерпевший №1 умышленно нанес ему не менее 10 ударов ногами в область грудной клетки и спины.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде:

тупой травмы грудной клетки в виде: переломов 5, 6, 7 ребер слева со смещением осложненных развитием левостороннего верхушечного пневмоторакса и малого гематоракса; закрытых переломов 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер справа со смещением, которые образовались от неоднократного (не менее 2-х) воздействия твердых тупых предметов в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов.

Учитывая количество и локализацию телесных повреждений, исключена вероятность образования их при падении с высоты собственного роста.

Тупая травма грудной клетки в виде: переломов 5, 6, 7 ребер слева со смещением осложненных развитием левостороннего верхушечного пневмоторакса и малого гематоракса - данным телесным повреждением согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

закрытых переломов 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер справа со смещением - данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), данный срок необходим для консолидации переломов, поэтому он оценивается как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Кульцева Я.А., также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ней, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 111 ч. 1 УК РФ как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека», и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства и прежнему месту учебы, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории тяжких.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1 его поведение после совершения преступления, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - «подписку о невыезде».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:

Палунин А.А.