Дело № 10-30/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года г. Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.,

защитника Хайруллиной Р.М., 

представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, 

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, которым 

ФИО1, 

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 12 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Черешов А.А. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К.

Преступление совершено им Дата обезличена примерно в 16 часов 00 минут в зальной комнате ...... Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании Черешов А.А. признал себя виновным.

Дело рассмотрено, и приговор постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ в связи с согласием Черешовым А.А. с предъявленным ему обвинением.

В апелляционном представлении старший помощник Елабужского городского прокурора Орлов С.Н. просит приговор мирового судьи от Дата обезличена изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете отягчающих обстоятельств при определении вида и меры наказания подсудимому, в связи с чем снизить назначенное осужденному наказание. При этом в обоснование доводов представления указано, что в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания Черешову А.А. мировой судья, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, в числе прочего учел обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие, а при вынесении приговора обстоятельств, отягчающих Черешову А.А., мировым судьей не установлено.

Проверив материалы дела, заслушав государственного обвинителя Орлова С.Н., поддержавшего требования апелляционного представления, защитника Хайруллину Р.М., согласившуюся с этими требованиями, суд находит, что в приговор мирового судьи необходимо внести изменение.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом мировым судьей при вынесении приговора обстоятельств, отягчающих наказание Черешову А.А., не установлено.

Однако в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания Черешову А.А. мировой судья, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, в числе прочего учел как смягчающие, так и отягчающие наказание обстоятельства.

При таких обстоятельствах доводы государственного обвинителя о необходимости внесения изменений в приговор мирового судьи следует признать обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена изменить, в описательно-мотивировочной части приговора исключить указание об учете отягчающих обстоятельств при назначении Черешову А.А. наказания.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан. 

Судья: