Дело № 5-548/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 15 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося , , проживающего по адресу: ,

установил:

14.12.2017 в 15-35 часов ФИО4, находясь в общественном месте – на лестничной площадке дома, расположенного по адресу: , вел себя вызывающе: размахивал руками, нецензурно выражался, не обращая внимания на жильцов дома и их просьбы перестать хулиганить, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом ЖУАП об административном правонарушении от 14.12.2017, в котором изложено существо нарушения; 

- объяснениями ФИО1, согласно которым 14.12.2017 в дневное время на лестничной площадке дома, расположенного по адресу: , ранее незнакомый ей гражданин, как позже ей стало известно - ФИО4, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и вел себя вызывающе, а именно: размахивал руками, ругался нецензурной бранью, не обращая внимания на жильцов дома и их просьбы перестать хулиганить, продолжал нарушать общественный порядок;

- рапортом полицейского-водителя роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по Томской области ФИО2 и рапортом полицейского роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по Томской области ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании № 4092 от 14.12.2017, согласно которому ФИО4 задержан 14.12.2017 в 17 час. 00 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (08.11.2017 – штраф 510 руб., доказательств оплаты не представлено).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным, назначить административное наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, родившегося , , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 час. 00 мин. 14 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: Н.О. Макаренко